轉貼:與插隊左轉的擦撞...

喇叭都按了插隊車還硬上,撞上了還能怪誰

如果是開舊車去卡個他兩下,還不太會心痛又可以教教他乖乖排隊
只是不知道他下個左轉路口還會不會插
看起來插隊的白車有錯,但是直行車也未必沒造事責任(依影片看來),如果有個20%的造責,而白車看起來算是新車,應該有保險,反正就交給保險出險就好,而如果你是直行車,就算你的車是20年的老車好了,如果你要負20%的造責的話,你還會撞下去嗎?

看起來是兩敗俱傷.........
在這邊感謝影片主人熱血的行為
為校正台灣用路人規矩貢獻出時間與$$
我雖然也有裝記錄器
但遇到還是會乖乖煞車
我的愛車受傷比與道路流氓爭吵還重要XD
這樣有沒有跨越雙白線~~~

LOCATI0N wrote:
該車不是有行車紀錄器...(恕刪)
sscbeach wrote:
為何都沒有人敢說插隊...(恕刪)


心態可議?我多清高??

我是業務~天天在路上插隊車看到不想看了!!
在安全情況下~我才不會讓插隊車有機會進來,
而很多事情讓了就算了!!那台插隊車在虛線時就車頭進來了,
畫面很清楚的看到是直行車硬撞上去的,
對於這種違規車罵也只能罵在心裡,撞下去有比較好過?
所以你都是在路上當馬路小英雄教訓違規車?
如果是~~加油!!請繼續你的壯舉,但別影響後面正常的車流!

另外,裝行車紀錄器又如何?
我從第一代目擊者出來時就裝了,
我有說裝行車紀錄器的人心態可議?
還是又是一個只看得到自己想看的文字的人?
我明明是說有人仗著行車紀錄器當做免死金牌~
有興趣自己到youtube上看,很多車禍都是可以避免的,
偏偏就是有人濫用~~虧你自己還知道原來行車紀錄器是保護自己的!

上次遇到不打燈切車道並惡意煞車造成我追撞的focus(未造成車損),
我也最後是算了~難道把他攔下來?然後又能如何?
就連進了警察局給警察看影片後,他也只淡淡的說:『沒有車損你來報案幹麻?』
除非我很閒為了爭一個理字,然後浪費我的時間跟他跑法院?
Come on, be realistic~

再者~你是活在自己的世界嗎?

我是第一位發言而第一句就是在譴責插隊的人~
如果你覺得台灣讓你fxxk~去你覺得棒的地方!!
做人不需要活得痛苦~真不懂你在激動什麼?

linux5201314 wrote:
這樣有沒有跨越雙白線...(恕刪)


他在虛線就想卡進來了,撞到之後才跑去雙白線上停著,這樣算什麼
linux5201314 wrote:
這樣有沒有跨越雙白線...(恕刪)


樓上的 他是針對我發問






通常這種會插隊的人除非是真的有急事
(有急事的很快就會消失在您眼前 因為您追不到他 這種人就體諒一下讓一下)

不然順順的跟在他後頭一定可以拍到他很多很多的違規

到時候剪影片會撿到手軟
很佩服影片中車主的勇氣
但不鼓勵這樣的行為

因為車禍判定除了依據法規外
還有行車時的可視角
舉一個列子
不管任何理由行進間後車撞前車
在無其它因素下
後車占100%肇事責任
主要就是依據前車看不到後車
但後車的正前方是車輛最大的可視角
所以有發生追撞都算後車的錯

所以奉勸車主及其他人還是不要輕易嘗試這樣的行為
這個裝行車紀錄器的車我怎麼覺得是同一台計程車,
看過很多影片都是能避免的擦撞,但他都不在閃的,
也許這樣賺更多吧?
不過我是覺得直行車固然有路權,
但這種狀況我不認為他能百分百免責,
這不就是應注意能注意而未注意,眼睜睜的讓事故發生嗎?
如果隔壁是一台大卡車我想他就會閃了吧。
其實這段行車紀錄可以不用拿出來
光看地上線就可以咬死對方了
行車紀錄是用在有爭議的地方

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!