pskino10 wrote:而且他提到顧及前方所有騎士安全 只好犧牲撞民宅 把傷害降到最低!!等到滑行停止都不知道撞了幾台機車了 這個是事主自己的說明, 沒有看到筆錄也沒看到現場是否有煞車,沒辦法判斷事情的真相不過即始車子熄火, 煞車還是有作用的如果納廠的車在熄火後煞車失效, 我看這個問題比熄火更大
pskino10 wrote:如果是電子式的煞車 ...(恕刪) 熄火還是有電啊, 而且煞車卡箝是用油壓的安全配備的設計即使沒有電, 還是會有作用像氣囊在撞擊時, 即使電源跳脫還是會暴因為有輔助電源的設計, 沒記錯的話, 煞車的真空壓力好像也有輔助設計
MMMP5 wrote:那篇吵的很熱血~搞到...(恕刪) 我也都N檔滑行,有錯嗎?yencheewrote:用N檔滑行, 等於是放棄這個煞車力, 我只能說玩很大...(恕刪) 紅燈滑行不至於速度太快吧又不是在高速公路滑行
jjoyfuddcl wrote:之前在某篇audi ...(恕刪) 優先考慮有什麼困難的?!!等我五年後Q7 LSUV要換了或是Luxgen要出雙座小跑車麻煩妳再來通知我吧 請一定要喔!!!!希望Luxgen以後類似的案例還是能比照辦理我一定列為清單第一名優先考慮~~不過看妳最近要買車參考妳154樓發言看你十分care廠商處理態度妳自己要買車 卻沒考慮這點妳最需要的???為什麼沒考慮能全額退錢的國產Luxgen啊???