家有幼兒的實用改裝---誤關幼兒時窗戶會自動開啟


cdyao wrote:
是的,可是往往把家人...(恕刪)

這點很有道理,一般自家轎車比較不會發生這個狀況。
所以看到這個發明的時候,我覺得比較適合應用在要載幼兒的商用車上,因為在很趕的狀況下,也許就有小朋友被留在車上,而隨車老師或是司機並不自知,這時這個發明就有用了。

udu55 wrote:
我有個小疑問,若是在...(恕刪)

應該不會,這個裝置與警報器並沒有連動,兩者是獨立的系統,所以我想您擔心的事情並不會發生。
薯條0946 wrote:
應該不會,這個裝置與警報器並沒有連動,兩者是獨立的系統,所以我想您擔心的事情並不會發生。
...(恕刪)


是喔 ? 不過我看第一個影片,小孩在車內大叫後,窗戶自動降下的同時,警報器也叫了吔 ~~ ( 還是說那個並不是車子原本的警報器呢 ?? )

而我上面假設的情況是指,若在車內都無人且停好的情形之下,車子被前後方的車子給頂到、撞到 (甚至是鞭炮聲或卡車經過) 而造成的警報器嗚聲 (有些車主會把警報器調得較敏感) ~~ 這時候,這套裝置會不會把警報器聲響誤認為是小孩子的叫聲,而把窗戶給降下來,門戶大開呢 ?

沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !

udu55 wrote:
是喔 ? 不過我看第...這套裝置會不會把警報器聲響誤認為是小孩子的叫聲,而把窗戶給降下來,門戶大開呢(恕刪)

這個問題很好耶!!我只知道這個發明的邏輯是
1. 車子熄火
2. 車內有聲響
3. 車內有物體晃動
這樣就會啟動裝置,不過(1), (2), (3)是用AND連結,還是OR連結,這個我就不清楚了。
謝謝你的建議,我會轉給原發明者。

薯條0946 wrote:
1. 車子熄火
2. 車內有聲響
3. 車內有物體晃動...(恕刪)



這三項該使用 and 或者 or 實在是考驗著發明人的智慧以及經驗,有勞您了 ^^

沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!