lucky28666 wrote:行車紀錄器也能證明....(恕刪) 交通陷阱?不是延長黃燈的時間,就是延遲另一方綠燈的時間,讓雙方路口紅燈的狀況多一兩秒,再單方亮綠燈就好了好險有行車紀錄器,停止線過了才紅燈
影片中警察不是也有錄影?有沒有拍到紅燈的時候越線就知道了..有被罰嗎?有罰的話去申訴吧.------------------------------------------------------------------------------本來就是要有錄影或照相證明違規的人,紅燈之後越線並且還有通過路口才是闖紅燈.只是都會有素質不良的警察才會讓人去申訴,不知道申訴成功後能不能請求賠償交通費?(想也知道不行)執法不要有模糊地帶就不會這樣了.
lomm0820 wrote:原本有試辦綠燈倒數, 後來交通部說綠燈倒數反而容易造成駕駛人"衝動" ,所以取消了..... ..不是每一種況都適用在未過停止線變黃燈的情況下停住的....(恕刪) 我開車30年自從有綠燈倒數後..開車就不用在擔心那個死黃燈闖紅燈爭論..且非常質疑 交通部的論調 >>> 交通部說綠燈倒數反而容易造成駕駛人"衝動"我反到覺得大多數人是守交通規則的>> 是交警抓闖紅燈開紅單業績沒了..所以在靠腰倒數設計應該拿掉!! 交通部配合演說罷了."綠燈倒數反而容易造成駕駛人衝動"
ericlee5 wrote:但影片的第 14 秒車輛要準備過時,已經轉紅燈.(恕刪) 影片不是我拍的..!!非影片事主..但我是住附近~常常經過那裡..從影片看的出來..車子是越過停止線後最少5公尺才轉紅燈的..交警的確舉發過當!硬要業績!
綠茶可樂 wrote:影片中警察不是也有錄影?有沒有拍到紅燈的時候越線就知道了..有被罰嗎?有罰的話去申訴吧..(恕刪) 你沒連結去看事主影片文字內容!有被罰..有申訴成功.的確是交警硬要拿業績..舉發過當..
damonlai wrote:可以舉發,但是你上面的時間如果跟你舉發時間不同的話...可能就有爭議可能不會處理喔!!所以行車紀錄上面的時間大家要常去看!!冏~~(恕刪) 認同日期時間要注意對時..可避免申訴無門!!