個人積分：272分
文章編號：28410765
個人積分：5分
文章編號：28411206
個人積分：7分
文章編號：28412797
個人積分：5分
文章編號：28412892
個人積分：361分
文章編號：28413059
個人積分：10321分
文章編號：28413291
個人積分：2分
文章編號：28414022
個人積分：63分
文章編號：28414151
第一：針對駕駛的處罰
我也認為酒駕肇事應該適用蓄意且無差別殺人，除了加重其型最高到達無期徒刑或死刑以外，
還要將罰金提高，不過這邊罰金提高應該是指酒駕本身，
而非酒駕肇事而言，因為酒駕會被罰錢這件事，百姓比較在意而不會酒駕。
酒駕肇事的罰錢我認為意義不大，因為主要應該是對受害者或家屬的賠償才是重點。
第二：對受害者或家屬的賠償
假設用法律規定酒駕造成人員死亡的最低賠償金額，不知道是否適當，（有一條命值多少錢的道德問題）
例如以GDP與平均餘命去計算，若被害者年收入高於此最低金額計算，
則以較高者計算，作為最低賠償金額（因為還有很多因素可以影響賠償金額的計算）。
不管法律怎規定、有多嚴格，有一種人會讓你遇到的時候也會心灰意冷，
就是收入不穩定又愛喝酒的，名下沒財產(被害者或家屬拿不到賠償)，撞死人就給你一個要錢沒有，
要命一條的態度！而我覺得應該有不少這種人酒駕肇事，因為對他來說沒差，
這部分又該怎辦？我想不到.............
個人積分：57分
文章編號：28414555
個人積分：308分
文章編號：28415078
