後車撞前車一定是沒保持安全距離?所以該死

狂飆的180

323分

樓主

狂飆的180

個人積分：323分

文章編號：28414521

請旺大看看另一篇
我只是把我發生的事說出來
就有些人開始說我才是亂象
我在前一篇都沒說誰對誰錯

everyday26

16分

12樓

everyday26

個人積分：16分

文章編號：28414542

我只知道號誌變黃
就要減速停車

如果判斷煞停後會在路中心
請重踩油門加速通過

要走不走.稍有猶豫
很容易出事!

另外

對方若非惡意
表示你自己反應或安全車距不夠
應當賠錢了事回去檢討

bloodthirsty

1分

13樓

bloodthirsty

個人積分：1分

文章編號：28414694

樓主,就算給你取到暖,又如何?

後車還是得全賠,能改變什麼嗎?

就算是切入您的車道後,再急踩煞車,哪您也得自備錄影檔,

證明前方沒車,對方惡意急踩煞車造成事故才有得灰(you tube上有人分享過行車紀錄影音檔)

切進別人車道再踩煞車的事件每天上下班時間,壅塞交流道天天上演(你可以問問結果,後車賠還是前車賠)

再不然,就是對方還沒完全切進車道前你就撞上去(前車車側後葉子板或車門為撞擊點),還能有爭議

如果您能夠撞前車正後方,還能搞成判對方賠你,那真的能上新聞了

狂飆的180

323分

樓主

狂飆的180

個人積分：323分

文章編號：28414869

我沒說啥要前車陪的
反正這就是台灣的法律
只是有些人都認為自己是神人
說的自己都很守規則一樣

bloodthirsty

1分

15樓

bloodthirsty

個人積分：1分

文章編號：28416692

狂飆的180 wrote:
我沒說啥要前車陪的反...(恕刪)

肇責是結果論,講理由是多餘,想表達的不是自己多守交通規則

上調解,仲裁也是這句 :沒保持安全距離,就堵死了理由再多也沒影響到結果!

我聽過最扯的理由,兩部車停在停車格,前車倒退撞上靜止的後車,

前車駕駛說,我打的是D檔,我踩的是煞車.... 噗!!

這....?你懂!我懂!大家都懂! 這!重要嗎?

掏錢吧!別再說了,那真的只是屁話