gd831118 wrote:
可否提供現場圖下面的肇事經過?...(恕刪)
這個忘記打了
當事人A車XXX於上記時間酒後騎乘XXX-XXX號重機車，沿170線從朴子往鹿草(由竹山村往松竹村)方向(西向東)直行，行經肇事處於彎道之際，擦撞到站於B車XX-XXXX號自小客旁(靜停，駕駛人欲打開車門)駕駛人XXX，致B車駕駛人倒地受傷送朴子長庚醫院救治(住院中)，A車駕駛人經呼氣酒測值0.75MG/L涉公共危險罪嫌。{XXX手部擦傷自行就醫治療中}
個人積分：74分
文章編號：28680447
個人積分：6分
文章編號：28680937
個人積分：5分
文章編號：28681710
個人積分：36分
文章編號：28685303
viewsigma wrote:
其實本來有打算要送去
可是委員會2個月才開一次，有點緩不濟急的感覺
所以打算看這次調解會調解的結果再做決定~
對方是骨盆裂，但他們每次開口都是說骨盆斷...
我朋友剛好在那家醫院，有幫我看過x光片，說很輕微的裂而己
但這點我不敢跟對方提，畢竟私自幫我看片是不合規定的...到時害到我朋友
(恕刪)
送鑑定,對車禍事故雙方來說都比較有保障.對開版大及對方來說,肇事責任的釐清對雙方來說都很重要,如開版大覺得本身不到100%的責任而對方覺得您有100%的責任,如果對肇責的部分有所疑慮,那送鑑定是最好的方法(萬一和解不成走上法院,檢察官一樣是先送鑑定,釐清肇責後再說,唯一差別是鑑定費由誰負擔...)
X光片可以請對方提供阿,也一定要請對方提供診斷證明書,不然沒有依據,容易流於各說各話.
yen88 wrote:
個人看法 ..調解就按照一般肇事責任比先談談看(恕刪)
可以如yen88大所言,先談看看.不過希望開版大要有心理準備....只有被砲的份...
個人積分：74分
文章編號：28686391
個人積分：74分
文章編號：28753420
個人積分：12分
文章編號：28755122
個人積分：74分
文章編號：28756372
