火燒不到騎士,但會被車輾過...呵呵
T牌是用錢買生命.沒有錢的不要開
天氣這麼熱不想吃雞排........
恩...來去買啃得雞好了= =,樓下繼續

世華大 wrote:
火燒不到騎士,但會被...(恕刪)


飛出去有被碾過的可能性 也有不被碾過的可能性

受困車內則是肯定燒死

那也沒多久錢 講話可以在酸一點

也不要舉那麼極端的例子拉~~~

只要 高速公路上 時速 100km/hr 小擦撞(碰撞)就好

想也知道FZ1N 穩摔死的....不摔死也被後面車撞死

碰碰車存活機率怎樣也比機車大一些....就算只大1% 贏了就是贏了

araishoeiagv wrote:
也不要舉那麼極端的例...(恕刪)


在高速公路上面會發生碰撞 正常的機會只有一個 叫做追撞

請問追撞是被撞的人有問題還是撞人的那個有問題?

保持安全距離駕駛很難嗎?

高速公路每個車道距離那麼寬 不是跟市區道路一樣窄窄小小的 而且通常有三線道以上

你說刷卡超車去擦撞一個會閃的機車騎士 我個人除了蓄意謀殺以外沒有別的想法

而且 有幾台一般人買的起的車刷的贏重機?
ragexyz wrote:
至從發生國道火燒車事...(恕刪)

FZ1-N..............
好好的雞腿幹嘛拿去跟那什麼東西比?
真是拿什麼在比什麼

蔥油餅大叔 wrote:
講話可以在酸一點...(恕刪)


T牌整天被酸也沒怎樣,其他車被講一下都不行
天熱火氣大~來杯青草茶消消火吧
apex999 wrote:
T牌整天被酸也沒怎樣...(恕刪)


因為我實在不懂為什麼有人要上路就要碰碰咧? 是在高速公路還是遊樂園阿?

保持安全距離駕車很難嗎?

我也開T牌 T牌常被酸我也知道 板金薄 車輕 AB柱不夠硬還沒安全氣囊基本上我都覺得確實是弱點

但是我家的T牌活了二十年從來沒有進廠大修過 偶爾小板金一下而已 主動式的保持距離駕車 很難嗎?

有人會開T牌開一開莫名其妙起火嗎? 還是開一開方向盤掉下來 車子失去控制撞安全島?

高速公路上面是撞人的有問題還是被撞的有問題阿?

好像講的騎車都會莫名其妙活該給人撞 沒人撞也會自己摔死 被撞沒飛出去就被夾在裡面碾死 飛出去就被其他車壓死 (奇怪咧 好像別的車煞車都斷了還是失靈甚麼的) 反正不管怎麼樣騎就是死

在高速公路上 有誰開100公里的車撞的上同樣100公里的機車啦? 

好 國產綿羊是快樂錶 那進口重車呢? 100不夠110可不可以? 隨便600cc起跳哪一台重機催不過150公里以上? 180 或200都沒問題 這都是嚴重超速了

有幾台車能夠加速去追撞或是擦撞? 大貨車要逼車? 追的上再說啦 別忘了理論上 大貨客車只能開90公里


我只能說 從好多年前看這個版看到現在 怎麼還在高速公路的碰碰車理論阿?


討論機車性能跟不跟的上高速公路車流還比較有那麼一點意義在

挑頭的說 我是支持 紅牌上高速 黃牌上快速 白牌很抱歉的那一派

紅黃合一上高速那是更好的理想 必須要看這次公聽會的結果
ragexyz wrote:
至從發生國道火燒車事...(恕刪)


真的開放重機上國道的話,應該會死不少人。

就算是奉公守法的重機騎士,你們真的不怕國道一些少數的白目的汽車用路人嗎?

相反的重機裡面也是會有少數害群之馬,真的開放路權也是會有不守法的騎士。

這個風險想必是造成不敢開放重機路權的因素之一。

個人想法啦,但是總覺得一旦出事,騎士真的很沒保障。
ragexyz wrote:
至從發生國道火燒車事...(恕刪)
我想找會檢視人家註冊日期的"哈雷大" 你跑哪去了?

Passenger wrote:
怎麼不敢討論為甚麼有八成以上的民眾都反對重機上國道呢??(恕刪)


試問您有看過當初問卷調查的內容嗎?

請您看過再來評論8成的數據是否準確

我只知道問卷內有超過8成以上的人無實際看到大型重型機車行駛道路上

駕駛經驗又無和大型重型機車一同使用道路(指快速道路)的經驗

此外個人強烈認為那份問卷根本就不公平

內文字字句句引導到政府想要的答案去

當然這只是我個人一些想法

如大大有空懇請看過那問卷後再來說8成這個數據是否正確!

感謝您!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!