拖板車逼車後爆胎

willboy121658

75分

11樓

willboy121658

個人積分：75分

文章編號：29191744

孤寂之狼 wrote:
應該不是爆胎，因為沒...(恕刪)

那一樓影片下的註解有誤導他人嫌疑

龜車永遠會拿出速限來當藉口

juimr5707

81分

12樓

juimr5707

個人積分：81分

文章編號：29192071

明明就是小貨車加速去剪線+逼車，大卡車折甘蔗還掃到小貨車
不就是那麼簡單嗎....
小貨車還轉了好幾圈

PLAYER553386

111分

13樓

PLAYER553386

個人積分：111分

文章編號：29192149

小貨車車主心臟很大顆啊

不過要做這種事 , 命也要夠大才行

老爺爺

36分

14樓

老爺爺

個人積分：36分

文章編號：29192336

樓主反應很快阿~

該死的互逼行為.....
差點就害一堆人了~

回報前請先看這裡===================>其實我很"nice"的..這中間一定有什麼誤會~

skiptomylou38

12分

15樓

skiptomylou38

個人積分：12分

文章編號：29192345

如果不管之前他們兩位仁兄有什麼行車糾紛，我覺得雙方都有錯!

zzz11111

438分

16樓

zzz11111

個人積分：438分

文章編號：29192364

拖板車開至小貨車前方後踩煞車或拉板煞(煞車燈有亮).

板架後輪鎖死摩擦地面後產生煙霧.並非爆胎.

之後小貨車又超車至拖板車前方急踩煞車.

拖板車因煞車不及撞上小貨車.

之後又重踩煞車造成自身折甘蔗!

雙方都有公共危險的疑慮?

lono7

12分

17樓

lono7

個人積分：12分

文章編號：29192534

孤寂之狼 wrote:
拖板車先逼前面的小車...(恕刪)

ANS: 典型的[行車糾紛]==>[報復]===>[反報復]...還好車不多,不然,.....

猜測 : 影片之前...小貨車對拖板車做了什麼?因此惹毛了拖板車,從外線道直殺至中內線小貨車旁邊(連續橫跨兩車道),小貨車不甘被逼(刷)到內線道,立刻從內線道殺回中內線道,並奪回主導權,急煞逼迫拖板車[折甘蔗],不料拖板車預藏[神龍擺尾]招式,掃到小貨車[原地打轉]而[頭昏眼花..]

評估戰局 : 拖板車略勝一籌,小貨車戰力折損較多

結論 : 小車絕不要跟大車玩,如要玩,要有[玩命關頭4,5,...]之級數