CIVIC被撞,請問後續車禍理賠事宜及方法?10/12更新


Eclipse 7099 wrote:
這個女的開車不知道想...(恕刪)


當事者是個孕婦
當天早上正準備去產檢
應該是已經遲到
趕時間 才一不小心撞上來

lientung wrote:
哈對呀又說沒靠右又說...(恕刪)


對阿!當對方跟我這樣說的時候
先是傻眼然後是整LP的火

最後我還說貴公司明年業績應該會不錯
因為你的客戶撞別人還是別人的錯 都不用賠
真是會替客戶著想
我可以說是哪一家產險嗎?


Hope`& wish wrote:
警察畫的圖差很大喔C...(恕刪)


所以我應該會去把現場的狀況在拍下來
未來如果要調解時才站得住腳

w817390 wrote:
本人於8/8上午9點...(恕刪)

停車場不算一般道路
所以事故都不算車禍?

所以車子在裡面飛來飛去撞得歪七扭八
只要不撞到人
都沒事?

看照片也知道休旅車錯比較大
還想凹甚麼?



w817390 wrote:
對阿!當對方跟我這樣說的時候
先是傻眼然後是整LP的火

最後我還說貴公司明年業績應該會不錯
因為你的客戶撞別人還是別人的錯 都不用賠
真是會替客戶著想
我可以說是哪一家產險嗎?

...(恕刪)

你說的是事實的話
大聲說出來阿
有甚麼好怕的
01推廣正名阿

你跟對方還有理賠員的對話都錄音或錄影
不爽的話
上蘋果爆
看誰慘




w817390 wrote:
當事者是個孕婦
當天早上正準備去產檢
應該是已經遲到
趕時間 才一不小心撞上來
...(恕刪)

慘了
你這個一打出來
後面會有一些道貌岸然的衛道人士會說
"人家是孕婦耶 你跟人家計較幹嘛?"

所以呢?
老人不要計較?
小孩不要計較?
孕婦不要計較?




Hope`& wish wrote:
警察畫的圖差很大喔

C車明明是中間行駛

圖也能畫成靠左?

而且右方的車棚也畫的往右方退縮太多了吧

這樣對樓主不利...(恕刪)

警察亂畫阿
可能看事主是個孕婦要趕去做產檢
好可憐喔
當事者是個孕婦
當天...(恕刪)
孕婦開車更要小心阿...
還好是在停車場 車速慢..
奇怪都保甲式了 就程認自己不小心
反正都是保險賠 搞的那麼麻煩 有必要嗎? 搞不懂...
之前有和板主類似的經驗, 但是身份相反, 我是不小心去A到對方。
同樣在停車場內, 但地上有畫行進方向的箭頭。
我是準備右轉彎出時, 右方視線被休旋車擋到,
剛好遇到對方直行過來(有壓到我前進方向的車道),一不小心就A上去了。

雖然看起來是對方沒有遵照動線行車,但後來責任歸屬還是我比較大,畢竟我是要轉彎出去。
還好我有保乙式險, 自己的車修好了, 後續都交給保險公司處理, 也出險賠償一部分給對方。
所以應該是雙方都一些責任,但轉彎出去的車輛責任較大,給板主參考囉, 祝你順利解決!
linpredator wrote:
你說的是事實的話大聲...(恕刪)



第一產險啦!
T牌的新車應該都是保這家吧

至於對方是孕婦這點,整件事件並沒有人受傷,應該不是重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!