我有不同的看法

那台直行車應該是由魚中魚購物出來的

他出來的時候.那邊是不允許直行的.請注意這段影片的1分35~42秒處

那就是魚中魚購物完畢停車場出來的車..正常應該是要右轉..但是有些人貪圖方便.會直行

但是因為角度問題.無法看到右轉車輛.所以因而出車禍




那樣的角度根本他就是逆向...樓主沒有錯.他是綠燈右轉

這條路我走到不想走...非常清楚..每次測試都走這條路

所以我很肯定


triathlon1983 wrote:
http://www...(恕刪)


轉彎要禮讓直行車,所以樓主的錯...

外加...好像超速耶~如果影片被警察拿去計算時速的話...

車主的錯。

路口沒減速,
也沒禮讓直行車。

OP 9-2 wrote:
轉彎要禮讓直行車,所...(恕刪)


紅燈右轉 ok~ 法律上沒錯 看到路口不用好像衝動的殺過去吧!?!? 不曉得是 賽在滾 還是湯要滾了?!

這種問題還要問 ....
.真的一分兩分三分很多分好奇 這是有駕照的上路還是開身份證的?!

triathlon1983 wrote:
http://www...(恕刪)


已經是2個月前的事了.......
樓主這時候拿出來PO

還有直接說明(司法單位)的判定結果吧?

joy0951 wrote:
我有不同的看法那台直...(恕刪)

魚中魚購物完畢停車場出來的車..
有一些是正對中央路車道的 為什麼不能直走??
轉彎車未禮讓直行車是重點.不過也許雙方都有肇責比例

triathlon1983 wrote:
http://www...(恕刪)


Tercel錯比較多. 這裏是新店中正中央丁字型的路口,Tercel根本就不能從這個方向出來上中央路.

新仔 wrote:
魚中魚購物完畢停車場...(恕刪)


大哥..那地方我問過警察了...那邊是不能直走的好嗎.他必須右轉

然後找適合的地方迴轉才是正確的
正港的台式開車技術,馬路自己開的一樣,如果車主開雙B,那正是絕配,正因為有你們台灣才有這麼多保險公司,行車記錄氣才這麼熱賣。
哈哈
看大家對同一件事情不同的看法
感到真有趣
http://blog.yam.com/ferragamo520/article/57898382
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!