還有千萬別衝動不然你去告我啊要嘛和解不然法院見我不怕你告我反正意外傷害罪沒啥大不了有些事能想能做就是不能說日後或許你要為這句話付出相當的代價檢察官:這點小事怎麼不談一談協調一下就好了乙方:我也這樣想啊,但談到一半 他 ...就是他叫我告的............他就是他.......說不賠,,反正意外傷害罪沒啥大不了的一樣的想法一樣的做法 但含蓄點有利無弊(如果我們兩方沒有共識,,是不是交由公正的第三者去裁決或協調)
謝謝大家熱心的回覆,就是只有保強制險,忘了續保任意險= = ,這是最大的錯誤,就買一次教訓嚕!!我能做的就是跟對方說,到調解委員會去,想要多少,只要合理就給你,不然誠意已經這樣了,你還不滿意我們也真的沒辦法了,就看你想怎麼做了
橘子小豹貓 wrote:謝謝大家熱心的回覆,...(恕刪) 調解不成就只好上法院了!我朋友在路邊要下車,車門一開結果去擦撞到一個阿伯,阿伯連人帶車摔倒,因為錯在我朋友,所以馬上跑過去關心,阿伯爬起來後說沒事,看看只是有點挫傷,就自己又騎著機車離開,隔兩天,那個阿伯跟他家人去找我朋友,開口就是要2百萬......擺明就是要法院見!
什麼沒辦法煮飯要叫外賣也要算你頭上?笑死人了我寧可過失傷害繳錢給法院也不可能賠給他這種巧立名目的賠償該賠的我會賠(醫藥費,修車費)至於他的股東的老媽的拼頭什麼的關我鳥事ps. 我小姨子前陣子騎機車被一台B開頭的撞傷對方有保險保險公司連計程車錢都只限坐計程車去看醫生才能請款,還不能坐計程車去上班勒你以為請交通費有那麼容易嗎?一切照規舉來
Q122QQQ3600 wrote:千萬別衝動不然你去告我啊要嘛和解不然法院見我不怕你告我反正意外傷害罪沒啥大不了 其實還是可以講只是語氣要理性合緩讓對方知道底線在哪也是好事若不怕過失傷害....對方最後也很難再咬~!其實不起訴,緩起訴的比例是很高的呢~!!!只要在檢察官面前說有賠的誠意(自己演點戲,裝可憐)全身而退的機會是有的~!(有第三責任險的話)
啊!!!!!!去了調解委員會,竟然發現對方,找了調解黃牛!!!!!!很有經驗的把對方受傷的照片都拍好,而且還帶來了第二家醫院的診斷證明書(我們要告訴對方,要第一家,當天送的醫院,隔一天才去另外一家,谁知道對方會不會二次加工),更厲害的是叫另外一位先別來,然後另外一個只有擦傷+輕微腦症盪,對方竟然開口說,因為她一個月不能工作,光她一個人,要5萬塊!!(= = 你去搶拉!!),擦傷跟輕微腦症盪,不用住院,只要回診,這樣有可能一個月不能工作嗎?? 欺人太甚了!!!!!一個工讀生月薪有5萬,你耍我啊!!(有叫對方拿出薪資證明,因為對方還沒有拿出來,不過我覺得應該可以要對方出示勞保證明吧??我覺得薪資證明會造假,那勞保明細對方可以造假嗎??或者用任何方式,可以改變對方的勞保證明,((合法途徑),有可能辦到嗎??)看樣子上法院對我們比較有保障= =
shakebat wrote:其實還是可以講只是語...(恕刪) 依我見的往例上只要傷害是事實又有診斷書,對方又堅持提告一般來說 檢察官無權不起訴(檢察官要用何理由寫不起訴書)在有原告堅持告不和解下照慣例大都也不會緩起訴(原告堅持告,檢察官會交由,有判決權的法官去裁定)檢察官通常不會去侵犯原告的告訴權利所以若對方堅持提告緩起訴和不起訴比例很低只是通常民事賠償金額對被告有利
緩不緩起訴已經不是重點,重點就是法官絕對不會判賠那麼多錢,因為對方只是個工讀生,一個月月薪會有5萬,叫它們拿勞保明細表出來就知道了,可以復原的輕傷,再加上工讀生,也拿不出醫生診斷需要休養跟住院的證明,能有多少錢!!叫他跟黃牛少唬人了,法院就跟你走定了,是他們先滿天要價,既然已經擺明了想趁機敲詐,那我方也不必跟他們客氣了,情願給國家,也不願給這種人
橘子小豹貓 wrote:是重點,重點就是法官絕對不會判賠那麼多錢,因為對方只是個工讀生,一個月月薪會有5萬,叫它們拿勞保明細表出來就知道了,可以復原的輕傷,再加上工讀生,也拿不出醫生診斷需要休養跟住院的證明,能有多少錢!!叫他跟黃牛少唬人了,法院就跟你走定了,是他們先滿天要價,既然已經擺明了想趁機敲詐,那我 5萬 很妙的價格跟他殺一下2-3萬應該可成交吧