又是酒駕+闖紅燈....一死兩傷...

農委會主委陳保基表示,農委會在2003年的公告已經非常清楚,不僅只有實驗室的判斷,還必須加入臨床,也就是現場的雞隻死亡率,綜合判斷後,才能確定是否為高病原禽流感。

酒駕後肇事者,不僅只有逃跑(企圖)的判斷,還必須加入肇事率未達死亡率,判斷後才能確定是否為高風險者嗎?政府官員該醒醒了?

只能為死者默哀............

tn910096 wrote:
高雄騎機車的小屁孩都不管了......
不要吵到市長睡午覺就好了


你打字鍵盤太大聲
吵到市長睡午覺了

jack 2007 wrote:
農委會主委陳保基表示...(恕刪)


會醒的早就醒了...醒來的又被拉回去睡了!

行動零一 wrote:
立法委員什麼時候才要把酒駕判10年以上?(恕刪)

利委自己都常喝酒,怎麼可能立法來對付自己
台灣的警察沒啥屁用,
人情凌駕於法律之上。
如之前蘭嶼沒掛牌的車一堆也視而不見,
在台灣,律法沒多少人放在眼裡。
唉...
行動零一 wrote:
http://www...(恕刪)
看到這種新聞...

都想著嚴重酒駕不可能是不小心的

今天的新聞
韓國來台留學生酒駕撞死一人
"重"判1年4個月確定,也坐完牢了 (還真重)

然後他只開給家屬300萬的芭臘票
接著說~反正我沒錢~怎樣?
000000000000000000000000000000
酒後駕車請改成唯一死刑好嗎?
害自己不夠還要開車出來害別人,台灣的法律就是不夠重,人民根本就不削法律.
加重刑責這麼重大的任務 犧牲一般小老百姓 甚至女警消都無法完成

看哪位立委願意犧牲一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!