為什麼側邊安全氣囊都只有前座，後座沒有？3月26血淋淋的例子

CrazyShark

139分

11樓

CrazyShark

個人積分：139分

文章編號：34731555

queena炮嫂 wrote:
這台車,要是有後座側邊安全氣囊

有無可能,就不會嚴重到死亡?

是不是有後座側邊安全氣囊,存活幾率會大很多

from蘋果日報動新聞

這種車體，
就算後座塞滿氣囊也沒有用，
祝往生者一路好走 RIP

橘子大福

309分

12樓

橘子大福

個人積分：309分

文章編號：34732035

你換一台車開不就好了

當然也可以持續的大聲呼籲六氣囊的重要性
但是,在01你就會被護衛隊洗臉了

chan640323

27分

13樓

chan640323

個人積分：27分

文章編號：34737167

queena炮嫂 wrote:
為什麼側邊安全氣囊都...(恕刪)

後座不是沒有

只是大家買不起而已

我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)

xupbj

40分

14樓

xupbj

個人積分：40分

文章編號：34743272

沒錯,換台進口車有配6SRS以上的車種,最好是有加ESP的,外加有 EURO NCAP5星認證的

神A這種車體剛性,google一下車禍圖片,你就會了解這不是個案

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34080785/IssueID/20120310

上面是不久前的敞篷車事件~

岩石

44分

15樓

岩石

個人積分：44分

文章編號：34744836

就算有後座側邊氣囊,不過側氣囊要有用的先決條件是:車門防撞鋼條強度,鈑金夠厚實求度,
車門在擋住側撞的第一擊時,側氣囊作用僅於車側車窗,防護乘客頭部不至於衝擊作用時撞到玻璃,
而車門鈑金已因車速撞凹,衝擊加擠壓下,縱使有側氣囊亦無可有效防護,及承受如此高速衝撞.
國產汽車的本體結構,車側都是比較脆弱,由其標榜越省油的車,鈑片防護強度更是有限.

karta577384

29分

16樓

karta577384

個人積分：29分

文章編號：34745254

queena炮嫂 wrote:
為什麼側邊安全氣囊都...(恕刪)

側邊氣囊應該不是壓倒駱駝的最後一根稻草吧
應該是剛性本身不夠

畢竟是側撞
T牌草菅人命也不是一兩天的事了

而且我覺得最狠的是

還有
T牌真的是神車阿
反正
每次車禍幾乎都是T牌的人會歸西
然後
他牌車主都會只有小小的傷 orz

T牌偷很多料是真的
車重就很明顯
車室空間也大的很誇張(不知道是T牌的特殊造車工藝

...還是把鈑金變薄了

可惜買T牌的不上01阿
不然一定嚇死了

counterjack705

1分

17樓

counterjack705

個人積分：1分

文章編號：34745738

便宜又安全的車Skoda Fabia 1.2 TSI，VW Jetta。

安全夠,只是豪華配備都沒有,看個人取捨。

xupbj

40分

18樓

xupbj

個人積分：40分

文章編號：34746605

豪華配備自行去外面加個幾萬元就可以搞定了(EX:N合一DVD系統,皮椅...)

但車體剛性和完整的主被動安全卻是加多少錢都沒辦法加裝的~

counterjack705 wrote:
便宜又安全的車Sko...(恕刪)

owen826

6分

19樓

owen826

個人積分：6分

文章編號：34747039

進口車很多都有
沒有的是國產車~~
很遺憾看到這樣的新聞
總會聯想到是不是有錢人的命才會保得下來??
一般百姓的命就不是命嗎??
立法立半天也不知在立甚麼鬼?
應該立法規定道路就是要鋪好,不鋪好死刑
應該立法那些摩托車改管半夜吵死人的,死刑
應該立法那些車商沒有配置保衛人民基本生命安全的,死刑
只要這三樣立法立的成,我想我們的生活品質會好上一大半吧!!

閃西達人

377分

20樓

閃西達人

個人積分：377分

文章編號：34747691

RIP

這種要死還拖人下水的真的很要不得!!!時速70撞上車體最脆弱的側邊...真的很考驗車體鋼性!

有側氣簾就多一份保命的關鍵!!

為什麼側邊安全氣囊都只有前座，後座沒有？3月26血淋淋的例子

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼側邊安全氣囊都只有前座，後座沒有？3月26血淋淋的例子

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！