andy0935 wrote:
現在是在討論安全帽?...(恕刪)
咦
這篇不是在討論交通部的問卷調查嗎?????
個人積分：204分
文章編號：35539340
個人積分：107分
文章編號：35542101
個人積分：1684分
文章編號：35542885
個人積分：557分
文章編號：35544554
個人積分：432分
文章編號：35544906
個人積分：455分
文章編號：35550203
D兄建議，除了法、理，也要考慮『情』
個人以為，法、理都說得通，當然可以談『情』
佔用機慢車道、佔用外側車道的人士，覺得這些小違規沒什麼大不了的網友，
喜歡取締機車違規的波麗士．．．可不會從『情』去考慮，這位機車騎士為什麼這麼騎．．．
影片連結：選擇性執法的波麗士
<之前的回文>
做過問卷調查就知道，問卷只會問出調查者自己想要的答案
（也反映制作問卷時，對這些問題到底有沒有認真研究過，還是射箭畫靶，請君入甕）
『在政府實施下列機車管理措施下，您是否會因此而改用公共運輸工具？』
（１）機車停車要收費
（２）限制機車停放範圍
（３）擴大機車禁行區域或路段
（４）加強取締機車違規行為
（５）燃料費隨油徵收
（６）實施防制機車廢氣排放相關政策
（７）實施機車總量管制
（８）油費飆漲時
（９）政府提供便利完善之公車服務
停車收費？使用者付費合理，別忘了汽車停車更貴
限制停車？人行道騎樓還給行人
禁行機車？兩輪變四輪，巿區塞更慘
取締違規？看看檢舉未戴安全帽變全民公敵
請問這條新聞發生在:
( )a. 北部, b. 中部, c. 南部, d. 東部, e. 外太空
請問新聞中那些騎車違規不戴帽的人叫做:
( )a. 鄉民, b. 網民, c. 公民, d. 人民, e. X 民
燃料費隨油收？只不過四輪的會先受不了
機車廢氣？先死的是進口車，國內生意人有可能不過嗎？
總量管制？四輪先規定沒有停車位不能買
油漲價？還是四輪先倒
公車？上班人潮都換成公車，塞爆巿區
個人積分：53分
文章編號：35550596
