胡志強：遏止酒駕應連坐懲罰乘客

品茗

1694分

11樓

品茗

個人積分：1694分

文章編號：35555695

Ahan571026 wrote:
搞什麼連坐,多引糾紛...(恕刪)

台灣最大的問題就是有辦法靠人或靠錢解決，只要有人脈什麼都能喬，只要有錢就能找人處理.....最簡單的做法就是不要錢不要關，只要抽上幾鞭就解決了(仿新加坡模式)

08882

42分

12樓

08882

個人積分：42分

文章編號：35555761

d84122930 wrote:
中國時報【盧金足、蕭...(恕刪)

終於有大官出來為這該死的酒駕發聲..

總比那些沒撞死他家人的大官吭都不吭的好..

雖然採用連坐這方法..的確是..冏..但就像他說的..有人開第一砲..也許後續的討論才是重點..

我個人是認為..

撞死人的直接採用蓄意殺人來辨比較快..

沒撞死人的採用殺人未遂來辨..

沒撞到人的..採用預謀殺人來辨..

肯定老胡在酒駕議題的"貢獻"(雖然還沒看到..)..

至於那些喜歡扯東扯西的..拿出你的影響力跟辨法來吧..

ps:有發現到重覆發言的不要砲我..議題都一樣咩..

aopen168

2030分

13樓

aopen168

個人積分：2030分

文章編號：35556774

vincent12 wrote:
最好的方法就是連坐事...(恕刪)

最好是發照給酒店的市長也一起連坐處罰,這樣更好.

areschen

90分

14樓

areschen

個人積分：90分

文章編號：35557109

aopen168 wrote:
最好是發照給酒店的市...(恕刪)

沒錯!

連坐罰市長不是更有用嗎?

市長倒楣，警官跟著倒大楣。

警官倒大楣，員警勢必雷厲風行抓酒駕。

前幾天天龍國市長一怒，馬上就破案了，很有用的。

fruits0800

12399分

15樓

fruits0800

個人積分：12399分

文章編號：35557323

乘客：既然要連帶處罰，那就一起喝吧！

kk6066

31分

16樓

kk6066

個人積分：31分

文章編號：35558072

d84122930 wrote:
中國時報【盧金足、蕭...(恕刪)

看是要判死刑.....還是在電視上公開鞭刑...不就好了!!

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

為恩

84分

17樓

為恩

個人積分：84分

文章編號：35558112

如果不能徹底執行，說再多也是喇叭!

酒駕被抓 =公共危險罪，不得易科罰金，敢嗎?
致人傷亡 =殺人罪，不得易科罰金，沒有賠錢不得假釋，敢嗎?
車輛沒收拍賣，用來補償受害人，敢嗎?

airpower

130分

18樓

airpower

個人積分：130分

文章編號：35558303

我想你說的是事發生後的處理方式

連坐方式強調的是預防，希望乘客也要為酒駕付出一點責任

你坐的車子駕駛有沒有喝酒乘客應該很清楚...

我倒蠻支持此項政策的...

我想，如果是你，你會讓一個喝酒的載你嗎?

你是有義務和責任提醒你的駕駛不要酒駕的，明知道他酒駕卻不阻止他讓他去害人?

連坐是一個不錯的方法!

Ahan571026 wrote:
搞什麼連坐,多引糾紛而已
開車只要有酒精反應就判刑3年,超過標準就坐牢10年以上,酒驾出車禍傷到人不管輕重一率無期徒刑,父母連帶
機車汽車都一樣,,不要在留在社會害人了
搞連坐只是增加複雜而已啦

MILK660

93分

19樓

MILK660

個人積分：93分

文章編號：35558702

MIG29AA wrote:
酒駕肇事唯一死刑!想...(恕刪)

酒駕肇事唯一死刑!

要符合比例原則吧要是沒那麼醉的撞到人小傷不就再給他死反正都死刑多拖個下水

MILK660

93分

20樓

MILK660

個人積分：93分

文章編號：35558755

areschen wrote:
沒錯!連坐罰市長不是...(恕刪)

連坐罰市長不是更有用嗎?

那政敵花錢請人酒駕就可以搞死他了
應該以處罰犯罪人為方向別人的孩子死不完哪在怕的

胡志強：遏止酒駕應連坐懲罰乘客

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

胡志強：遏止酒駕 應連坐懲罰乘客

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

胡志強：遏止酒駕應連坐懲罰乘客

今日熱門文章　網友點擊推薦！