個人積分：42分
文章編號：36282229
個人積分：7679分
文章編號：36282281
donhsueh322850 wrote:
台北到台中200公里
用時速110開到台中需時109分鐘
用時速100開到台中需時120分鐘
用時速90開到台中需時133分鐘大家有需要為了10-20分鐘在這嘴炮了那麼久?
10-20分鐘哈2根煙就沒了,別再嘴炮了實在太無聊了,開慢點搞不好比較安全,開快點搞不好早點投胎不是嗎?
基本上，要整段路平均時速110公里，這是要高速公路車流很少或自以為是最高速限的內線龜車肯讓道才能達成。
否則，從台北到高雄，快一點四個半小時可以到達，慢一點要六小時，
通常會堵塞都是有自以為是最高速限的龜車擋住超車道。
君不見，高速公路常常越過一堆龜陣之後，一望無際的行駛十多公里後，又會遇見另一坨龜陣。
要我選，從台北到高雄我寧願聚精會神開四個半小時，也不要慢慢嚕六小時，
畢竟開六小時比開四個半小時多了一個多小時的風險在高速公路上。
有人覺得慢就安全，我倒覺得在高速公路上開慢反而會造成精神鬆散，容易有事故。
況且跟在龜車的後面，動不動就踩煞車，危險度更是大大的增加。
各人有各人的抉擇。
我只要不超速，我喜歡貼近最高速限一路行駛，減少在高速公路上的時間，降低風險。
還有，危險和運氣以及多項因素有關，不是和單一的快慢速有絕對的相關。
只要沒有自以為是最高速限的龜車佔用超車道，誰要快誰要慢干我屁事。
個人積分：10363分
文章編號：36282305
個人積分：7679分
文章編號：36282449
個人積分：7679分
文章編號：36282591
個人積分：9分
文章編號：36283060
個人積分：73分
文章編號：36283185
個人積分：73分
文章編號：36283225
個人積分：32分
文章編號：36283362
個人積分：46分
文章編號：36283386
