怒濤爆裂 wrote:
我也知道會有你這種不...(恕刪)


如果要算佔用面積大小,是不是只要劃停車區域?
這樣如何管制兩台車中間的間隙?

還是停車位要有大的跟小的?
台北市一位難求,管他大小,停的進去就停了吧?

收費如何判斷該車所佔用的面積呢?

基本上這種想法應該不可行吧!!

依您的理論,不同身材的人搭公車是不是也要有不同的收費標準?
因為體重不同也會影響公車的油耗!帶行李搭捷運的要不要量材積算票價?

這個想法只能說太天馬行空了!希望你不是政府官員!!
Tiger_wrong wrote:
如果要算佔用面積大小...(恕刪)


LIKE THIS
左邊沒停停車格那些車~



如果停太開
中間插機車~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
嘿嘿~就是劃停車區域...(恕刪)

嘿嘿~ 就是劃停車區域 而非一格一格 該區域汽機車皆可停放

到時候就會變成只能停兩台了 這個笑話應該有看過吧

MILK660 wrote:
嘿嘿~ 就是劃停車區..只能停兩台.(恕刪)

那是停車""笑話
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
不管汽車機車"停車格...(恕刪)


這樣做車位也不會多出來吧
MILK660 wrote:
這樣做車位也不會多出...(恕刪)

開大車的多付點
變相富人稅~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
那肢體殘障的朋友呢?縱使他的車不大,但是需要輪椅等較大型之輔助工具,且為避免這些輔助工具造成旁邊的車輛損傷而需要較大車位呢?(有些私有停車場殘障車位也是有收錢的)

yuchi01w wrote:
那肢體殘障的朋友呢?...(恕刪)

當然是有例外車輛....
-------------------------
題外話
殘障機車需專門車種 而非車行改的拼裝車~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
"停車格應按所佔投影面積收費"


我個人覺得這樣比較合理...(恕刪)


我認為不可行,不如改為以分鐘計費更合理。有些只是停個車買個東西,繳個費,只花幾分鐘,卻要收半小時費用更不合理。

bbvvccjojotv wrote:
我認為不可行,不如改..停個車買個東西.(恕刪)

運氣好
你漣一塊都不用繳~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!