雞蛋哥雞蛋但飛了!到底是誰的錯??


linpredator wrote:
這個對錯怎麼講呢?我...(恕刪)


那你覺得,是我的錯嗎?
打棒球的話機蛋哥就輸了
因他防礙跑壘
工作中...
樓主拍謝
借我歪樓一下

如果今天機車撞到的不是雞蛋
而是違規併排那台載雞蛋小貨車
這樣會是誰對誰錯勒

virtualbay wrote:
樓主拍謝借我歪樓一下...(恕刪)

小貨車的錯吧,違規並排
胖熊的主人 wrote:
那你覺得,是我的錯嗎?...(恕刪)

在講甚麼?
聽沒有
你不是在問影片中兩造的對錯嗎
你有甚麼對錯?
linpredator wrote:
這個對錯
怎麼講呢?

我的看法是
雞蛋哥錯比較多
手拿貨物一轉身沒注意到就被卡到了


注意
他是併排停車(前面還有五台 這裡是甚麼店 併排那麼多?)
人一下來已經站到車道上了
然後又拿雞蛋盒瞬間一轉身又多出一段距離
所以就被卡到了
機車騎士可是好好地騎在自己車道上

這就好像
你機車騎的好好的
路邊有一個人站到車道上
忽然把雨傘(或球棒或蛋糕或高爾夫球棍 隨便啦)伸出來碰你
雨傘飛走
你沒摔車

這樣是誰對誰錯?
你的錯嗎?

...(恕刪)
抱歉,本來就不是我的錯,有點誤會你了
胖熊的主人 wrote:
日下午開著胖熊雄到三重,沒想到重陽路左轉自強路一段後,就看到有人的雞蛋飛了

看我一個MOVE 噴了滿地雞蛋
違規並排 都停到慢車道
還要卸貨
優雅地轉身
一錯再錯

胖熊的主人 wrote:
小貨車的錯吧,違規並...(恕刪)


今天是撞到雞蛋所以誰對誰錯....我不是很瞭
前幾天發生的寫下來給大家參考

就像前面歪樓的,今天如果是撞到這台違規的雞蛋車...那誰錯呢?
答案是 機車的錯!

前幾天就是擦撞到違規停車,到派出所做筆錄準備保險出險修車
條杯杯說違規停車他是靜止不動的物品屬"既成障礙物"
所以候車撞前車當然肇事責任在後車
至於違規停車只能開他一張違停罰單!

神奇吧這就是台灣的法條
照常理說你不要違停我走在我的車道上根本就不會撞到
但是條杯杯的解釋是對方沒有動你為什麼會撞上

所以當下得到的結論: 哪天保險桿壞了是不是故意違停給別人撞
我吃罰單對方賠我修車費,沒想到條杯杯居然說是這樣沒錯

virtualbay wrote:
今天是撞到雞蛋所以誰對誰錯....我不是很瞭
前幾天發生的寫下來給大家參考

就像前面歪樓的,今天如果是撞到這台違規的雞蛋車...那誰錯呢?
答案是 機車的錯!

前幾天就是擦撞到違規停車,到派出所做筆錄準備保險出險修車
條杯杯說違規停車他是靜止不動的物品屬"既成障礙物"
所以候車撞前車當然肇事責任在後車
至於違規停車只能開他一張違停罰單!

神奇吧這就是台灣的法條
照常理說你不要違停我走在我的車道上根本就不會撞到
但是條杯杯的解釋是對方沒有動你為什麼會撞上

所以當下得到的結論: 哪天保險桿壞了是不是故意違停給別人撞
我吃罰單對方賠我修車費,沒想到條杯杯居然說是這樣沒錯...(恕刪)

別氣了
大部分的判決結果都是這樣的

對方違停
你撞上對方
對方本來就是只有一條"違規停車"(有些則是會七三分 可能每個案例也不同吧...)
對方沒動
是你主動去撞別人的
你的責任本來就佔大部分
哪怕他是直接停在路中間
也是你後車未保持安全距離
除非你能舉證他無故惡意煞停

如果
重點來了
如果"有人受傷"
那可能又另當別論了(以刑逼民 過失傷害 這類的)

簡單說吧
立場互換
今天你要接送家人朋友臨停在紅線十秒鐘以上(我不信有人沒做過這事...)
結果剛好後面一台車直接撞上來

然後他跟你說
"你違停 我才會撞到你 所以我不用賠你 你還要賠我"
你覺得呢?

又或著他跟你說
"你違停 我才會撞到你 所以我們各修各的"
你覺得呢?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!