Auroras777 wrote:
遇到這種白痴 有空可以打市民熱線(如果在北部)
經驗是 大概3--5分鐘之內 條伯會出現 即刻開單
巷子不要太小的話還會拖吊....
...(恕刪)
打110或市民熱線呼叫警察來
警察一來該車主馬上移車就沒事了
等兩三分鐘過後警察一走
他去繞一繞馬上又回來停
你能拿他怎樣?
再打?
又重演一次
又再打?
又再重演一次
還再打?
你也要有時間跟他耗才行阿
誠心建議
直接拍照錄影檢舉還比較有用
frog6561 wrote:
大家說要檢舉.我覺得要檢舉的話.白車裕隆一定要檢舉.檢舉兩台或先檢舉白車.才公平.不能單獨檢舉黑車.
他是被擋第一台車.而且它沒有任何下車或上車動作.只拍到他被檔發呆或停在路上當機很久.
要檢舉他黑色Suzuki.條件因素可能還不夠完整.我是說可能啦.
假設1.黑色Suzuki那台.他可能前幾天剛被行車紀錄器檢舉過.所以有陰影.
他開到那邊發現前方有台白色裕隆車閃燈並排停車.他無法通過.正想跨雙黃線超越.
卻想後方有台車好像前檔有行車紀錄器.我萬一壓雙黃線又遇到檢舉達人檢舉我怎麼辦.
還是等個一下.我(黑車)也有行車紀錄器.順便邊停邊等看前方還要停多久.看前方車會不會不好意思.白車裕隆停太久讓我紀錄完整.我就檢舉他..黑車在故意拍攝白車違法停車行為.並無知地擋到PO文者.或他立刻下車告知PO文者指揮PO文者直接跨雙黃線超車時.然後PO文者車跟對向對撞.責任算誰的?(無聊的假設)
假設2.相信PO文者.在等待中還在觀察狀況時也不可能打警示燈吧.你都沒想到前方車會停那麼久.後方很多機車也在你後面等了幾秒.
.PO文者還沒有拍到黑車司機或乘客下車或有停車動作.他也沒有作臨時停車或做的打方向燈動作.只能自己很不開心的當作(假設)他也在觀察前方白車.也許他已經看到白色裕隆已經上車準備開走.所以他覺得前方有狀況他只要等待.不需要做跨越雙黃線動作.衍伸其他交通意外.造成自己也跟著違法.
會不會.黑車車發現前方紅燈無須做超車跟PO文想法一至.等綠燈再打算.當綠燈後對向有兩台車.他必須又等一下.當他覺得可以走了.但後方PO文者已經有超車動向.他準備多等很多下.等後方先超再走.所以PO文者走後.黑車也跟著超車走了.
...(恕刪)


lichway wrote:
我是樓主,其實有時候載老婆去買東西或者接小朋友下課也會並排停車(這樣會不會也被砲),路也不是小到不能過,只是如果閃個燈讓後面的人知道狀況就比較好.在都市裡真要不違規暫停實在有困難,我想大家開車不會為了買個便當花個15分鐘找車位,然後再走個15分鐘到便當店,然後再走個15分鐘回去開車,如果是的話,給你拍拍手.
在台中還可以看到7-11有停車場(這個我比較喜歡去),在台北應該很少吧!所以我只是希望大家要違停時也要考慮其他人的方便,有時候路明明很大,有人並排到第3排,就不願意在往前開個10公尺,雖然同樣是並排,也不至於把馬路都堵死.大家互相就好...(恕刪)
frog6561 wrote:
假設1.黑色Suzuki那台.他可能前幾天剛被行車紀錄器檢舉過.所以有陰影.
他開到那邊發現前方有台白色裕隆車閃燈並排停車.他無法通過.正想跨雙黃線超越.
卻想後方有台車好像前檔有行車紀錄器.我萬一壓雙黃線又遇到檢舉達人檢舉我怎麼辦.
還是等個一下.我(黑車)也有行車紀錄器.順便邊停邊等看前方還要停多久.看前方車會不會不好意思.白車裕隆停太久讓我紀錄完整.我就檢舉他..黑車在故意拍攝白車違法停車行為.並無知地擋到PO文者.或他立刻下車告知PO文者指揮PO文者直接跨雙黃線超車時.然後PO文者車跟對向對撞.責任算誰的?(無聊的假設)
假設2.相信PO文者.在等待中還在觀察狀況時也不可能打警示燈吧.你都沒想到前方車會停那麼久.後方很多機車也在你後面等了幾秒....(恕刪)