解惑?縣市消防車裝ETAG為何?

nightshade

34分

11樓

nightshade

個人積分：34分

文章編號：41349547

沒人會開消防車出去摸魚吧,
開救護車還比消防車方便...

yayadin

42分

12樓

yayadin

個人積分：42分

文章編號：41350807

nightshade wrote:
消防車裝ETAG

我是不認為會只有消防車裝ETAG,其他車種會跳過,如果其他車種不裝的話才真的有很大問題!
公務用車裝ETAG我認為是好事!

亞利安彬

6分

13樓

亞利安彬

個人積分：6分

文章編號：41352702

我也覺得奇怪，台東縣警局的警車也有裝e-tag

跨區執勤嗎

?花東地區沒有國道建設

台東縣的警車能有幾次開上高速公路

所以遠通的使用率.....

感覺灌水灌很大

ace52950

33分

14樓

ace52950

個人積分：33分

文章編號：41361241

亞利安彬 wrote:
我也覺得奇怪，台東縣警局的警車也有裝e-tag

跨區執勤嗎?花東地區沒有國道建設

台東縣的警車能有幾次開上高速公路

所以遠通的使用率.....

感覺灌水灌很大

既然是使用率
即使你裝了只要不開高速公路就不會有貢獻
如何灌水

又不是裝機率

打嘴砲練身體

小黃狗的春天

9841分

15樓

小黃狗的春天

個人積分：9841分

文章編號：41362206

ace52950 wrote:
既然是使用率即使你裝...(恕刪)

裝機率光靠這招是沒什麼起色的！

使用率的話，沒上高速公路使用的話，裝了也只是一張OK蹦而已。

個人覺得公家車裝ETAG還蠻贊同的，過路費的問題處理比較好處理，
拿回數票要報帳，比較容易被有心人利用來做壞事。

米白目

482分

16樓

米白目

個人積分：482分

文章編號：41363424

yayadin wrote:
換個方式想,裝了ET...(恕刪)

應該不會有人開著消防車or救護車出去摸魚吧~~~

Streit.Huang

9分

17樓

Streit.Huang

個人積分：9分

文章編號：41365425

streetfighter wrote:
一紙行政命令就可以要求所屬車輛安裝;違約可以免罰;難道就不可以讓擔任救援任務的公務車免費使用國道嗎?

事件分析：

要求所屬車輛安裝 : 有錢賺
違約可以免罰 : 不出錢
讓擔任救援任務的公務車免費使用國道 : 沒賺錢

結論：
有錢賺及不出錢 = 可
沒賺錢 = 不可

故得證：
讓擔任救援任務的公務車免費使用國道 = 不行

Ailio

267分

18樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：41368385

雖說實際上可能是衝使用量

但是還是要講一下 "實務上"

消防車輛警車裝設ETC還是有其便利性

沒錯樓上有人提到這些緊急公務車應該免收過路費

是阿免收但是還是要過感應桿吧

逼完不收費電腦可以自動處理(認特定帳號)

但是直接闖電腦就不容易分辨這是緊急使用還是一般民眾誤闖或是感應失敗

而且如果照"規劃" 以後上高速公路就要感應了而不是過收費站

那這些特殊車輛也必須要感應作業上才比較簡單吧

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

解惑?縣市消防車裝ETAG為何?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！