主被動安全被偷該怪車商?


a7533967z wrote:
ESP 6安全氣囊 ...(恕刪)


+1

連這一點台灣車商都無法配合@@
政府+1
有車的要換,沒車的要買,誰跟誰講好一起不買?
最好的就是政府強制要求
(很多人不知道第三煞車燈是政府要求加在車上的吧)
不過現在的政府.........無感
不只政府沒有訂定安全標準, 例如要求動態穩定系統確實可以減少很多意外發生, 也缺少有公信力的組織做撞擊測試並公佈結果, 如果台灣可以做這樣的測試相信很多車商看到結果後會加強主被動安全配備的
BimmerX3 wrote:
不只政府沒有訂定安全...(恕刪)


我倒認為,消費者若不能直接約束車商(畢竟我們都要買車),政府也不重視

人民應該要團結,透過任何正當管道,持續的要求政府為台灣汽車安全,設下更嚴格的標準

不過,這想法在他國挺常見(公民自決),但在台灣...政府(立委)都拼命袒護企業
人民都不抵制還怪政府.

大家忍住半年不買,不信車商不跟進!!

政府只要訂定安全標準,
車商就得照作,
但是,
因為政府不關心,

如果政府把安全看得和排放標準一樣重要,
每部車安全配備都會齊全的!!

拍郎 wrote:
可是偷越多的車賣得越好
這又該怎麼說呢?

大多數人不想要的配備
車商當然不會想放上去啊

基本上
那是古早之前留下來的好名聲
導致現在有些人買車
是考慮到長輩的看法
雖然長輩不一定有出到錢
但一來以和為貴
二來家和萬事興
為了買車的事跟長輩意見不合
大部份的台灣人是不會這麼做的
反之國外的安全觀念一直在進步
另外西方的教育本來就較不會干涉子女的選擇
台灣人常常長輩都會說我這樣做是為你好
外國人則是要你為自己的選擇負責~長輩不可能跟你一輩子
在這種迥異的國情之下
加上現有的年輕人會去吸收新知識
去搞懂啥是ESP~啥是AWD
有的長輩聽到你跟他講這些~
說不定還覺得你在他面前賣弄英文~效廉的這一代就是看林北沒有~
到時候連溝通的機會都沒有~又一個意見不合了
通常這時候就又讓該牌賺到一個績效了
但是總是要改變
有人覺得政府無作為
我們就用選票改變
有人覺得車場吃人夠夠
我們就用鈔票選擇
老一輩的觀念還是要改變
安全不該妥協於鄉愿
茶包式的留言,只是看了無言。

ostytai wrote:
我個人覺得政府不作為...(恕刪)

不要買,用行動提出抗議,讓數字會說話~
很難去要求消費者做集體訴求
這類的東西因該由政府去做"對"的事情
由政府統籌規劃去要求廠商給人民安全的空間與環境

痾.........突然覺得自己好傻好天真

預算提高一些 靠自己吧
政府!? 你覺得現在靠政府有用嗎? 哈哈
現在整個公務體系從根爛到頂~ 已經不是換人做總統可以改變的了
裡面的老公務人員也佔著大部份的資源與影響力~ 新進的公務人員也無法改變的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!