國道裝(((殺菌燈)))是怎麼回事?


低 調 享 受 wrote:
如題,今晚從國道二號...(恕刪)


我原本也以為換裝到交流道
省錢又省事
沒想到居然可以搞成這樣勞民傷財

昨天看年代
羅淑雷說ETC一年要17億成本
人工收費才4億
哪個天才想出來的收費方式啊?
應該學對岸中國一樣,每個車道都裝閃光燈,這樣照的比較清楚能提高辨識率,就能全面推行車牌辨識了
我是不太清楚人工收費成本是多少,但政府大力推向 自動化收費 其一目的不就是要降低成本嗎?
名嘴或從政官員的話有時先保留,有待日後查證。

換個角度來想好了,有哪家工廠全自動化後會比支出成本會比半自動化或全人力化成本還要高,
除非買到((爛機器))。

館妹我最大 wrote:
我原本也以為換裝到交...(恕刪)
對岸是車牌比對系統的嗎?

閃光燈?這詞會不會太恐佈了點,(晚上都一閃一閃的嗎?)

會不會比台灣的 殺菌燈、補文燈、氣氛燈更炫?

eric62 wrote:
應該學對岸中國一樣,...(恕刪)
低 調 享 受 wrote:
如題,今晚從國道二號回家時,才發現etc自動 殺菌燈 真的沒話講的亮,
(跟我家的紫外線烘碗機的顏定一模一樣。)

好一個殺菌燈

低 調 享 受 wrote:
對岸是車牌比對系統的...(恕刪)

對岸的是超速,未綁安全帶,開車打手機...通通一起的

館妹我最大 wrote:
昨天看年代
羅淑雷說ETC一年要17億成本
人工收費才4億
哪個天才想出來的收費方式啊?...(恕刪)


公務員才想得出來,做得出來,特偵組也裝傻不去查

BMW528i wrote:
那個,不是殺菌燈阿那...(恕刪)


又不是台灣才這樣,開上澳洲墨爾本的付費高速公路過E-TAG收費點,一到晚上也是打著那種藍色偏紫的光啊,習慣就好。
其實
這種"殺菌燈"
路上隨處可見
實在不懂這些屁孩把燈改成這樣有什麼意義
自己爽就好?
如果真的改電子收費反而大幅增加國庫支出,我想,客觀一點還是要先把新增硬體設備的成本扣除掉,這部份可當它是不得不投入的初期建置成本,可從日後使用的時間裏逐年攤還。
不過如果扣掉建構設施的成本,日後每年花費的定期性相關費用是高過人工收費的,那就要檢討合理性了。(人工的四億成本也許要確認是否有估算到人員的退休金成本,只計算月薪資費用也不客觀)
我在對岸工作時,那邊的高速公路還是一般道路這種「攝像頭」也是會一閃一閃亮晶晶的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!