當初看到雜誌拿FX和RX350評比,FX贏了3項,RX贏兩項,總分FX勝,結果最佳選擇是RX350,原因是二手價較好,說真的,十年後RX可以比FX多賣新車價差的1-20萬嗎?除非是買到一些非常不保值的車,不然開個十年,二手價真的不在我考慮的範圍!
所以我才開版的時候就說如果這麼擔心折舊的話,為什麼不買台其實可能比較適合自己,或者自己比較喜歡,或者安全配備比較合乎要求,或者哩哩紮紮的原因的等,不過是1年內的新古車從TOYOTA到雙B現在都有這種服務,通常都是主管代步車換下來, 展示車, 或者是領牌業績車等等的車輛,也沒人操過,也都準時原廠保養,更重要的是,最大的第一年新車落地折舊已經讓別人折去了這樣不是更聰明的作法嗎?還是因為指定要買新車,又要省,又要虧得少? 我真不了解
第一個考慮是保值??開車不就是圖一個爽度吧!! 喜歡車子的外型、性能、廠牌光芒、安全、便利。要保值應該是要去買土地吧! 買車要考慮保值??猜想,會第一個考慮保值的因素應該是 財務因素吧!(淺顯的說法就是沒錢花在車子上。當然也會有特例:就是有錢,但是卻相當節省的人)
38try wrote:看到許多人,PO文求...(恕刪) 一樣花100萬,1台十年後還有20萬,而這十年沒修過什麼東西,只有換耗材1台十年後只有2萬(報廢價,因為車商不收),而這十年修了不下20萬的東西.......一來一往不少錢吧~~~so?這也是為何toyota 吃掉近一半的台灣車市....你要說這些買車的人是笨蛋嗎? 或是最常用車愛買toyota來當taxi的運將們是笨蛋呢?該加油的是台灣其它的車廠.....車是買來開的,不是買來修的~~~例如 頂頂有名的 DSG 變速箱....