這樣他告的成嗎?

負家子弟

254分

11樓

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：45038207

dodozo wrote:
應該告不成吧
真要告那就請當時的員警立案
最多變成交通事故
順便送他們幾張罰單爽一下
樓主你就出險請保險公司處理囉
反正你又沒肇逃且有通知警察來處理
一切依法看誰倒楣囉...(恕刪)

為何告不成??
老人家是無駕照沒錯
但是老人家按規矩停紅燈
也並無超速+闖紅燈之類的
莫名其妙被後車撞傷
告過失傷害當然告的成
頂多那位老人家吃上一張無照駕駛行政罰單而已
不要看到對方無照駕駛就見獵心喜
一切依法是版主朋友倒楣成分/比例最大

FUBAO

1326分

12樓

FUBAO

個人積分：1326分

文章編號：45041379

趕快"賠錢和解"是最好的辦法! 免得夜長夢多!

但還要再加上一招"哀兵政策"

就是跟對方喊窮,喊家累重...等等

而能減多少算多少...就要趕快簽字

多年前我有個朋友

也是撞傷無照的人

對方要求3萬和解

結果不和解,告到法院

就是對方只罰6仟無照

我朋友要賠醫藥費+機車修理費+無能工作2月薪=共8萬多

而保險公司,只賠3仟多醫藥費~(只保強制險)

PS:

無照是一件事,傷害又是另一件事

而法官會一起審理,但會各別審判!

小YULI

134分

13樓

小YULI

個人積分：134分

文章編號：45048842

不要拘泥於對方無駕照而想你朋友會較站得住腳，這不是重點。重點是對方都是70歲老人，明天跟你說哪裡又痛又酸，要增加求償金額，你朋友受得了嗎？1萬多元解決2個70多歲老人的交通事故，算很便宜了！

不可拖延，趕快賠錢和解。

osogames1983

61分

樓主

osogames1983

個人積分：61分

文章編號：45051176

感謝各位的見解與建議!

今天若對方有明顯傷害我就不會來幫我朋友問了
我疑惑的點是
若無受傷也沒醫院驗傷單
他仍然可以告過失傷害嗎?

1萬2倒也不是賠不起的問題
因為我朋友公司本來就有保險
何必又自己去出這一筆
若對方要求的是合理的賠償
我想保險公司應該都能滿足合理的需求
但對方就是因為沒駕照才希望我朋友能拿出誠意私下解決
連警察都說對方擺明就是要趁這機會敲一下
就看我朋友給不給敲囉

FUBAO

1326分

15樓

FUBAO

個人積分：1326分

文章編號：45052977

osogames1983 wrote:
感謝各位的見解與建議...(恕刪)

要驗傷單? 這太簡單了

就算都看不到外傷,而儀器也照不出有問題

但只要跟醫生說,手骨或腳骨或尾當骨,撞到很痛

那醫生就可以開張"挫傷"證明了

而"挫傷"~就可以讓你朋友感到"錯愕".....(已足夠傷害成立)

而已經70幾歲的人更可怕

如果在未和解的這些日子裡

有什麼"無名"的內外傷出現

如~骨骼脆化,腦溢血,內臟出血...等等

或是無病因的猝死

那這場車禍就是最佳的"牽拖"

這樣他告的成嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！