WhoLetTheDogOut wrote:
人沒受傷上法院談吧法...(恕刪)



腳踏都歪了...還說表面傷而已?


這閣下這麼說法...去砸一台1984年的法拉利TESTAROSSA的輪框.砸爛了之後法院會判不需要付錢了?

近30年的老車嘛.折舊?...看來應該比國產車的原廠鋁框賣資源回收的錢還要來的低...

所以說..以後看到老車就可以肆無忌憚的用力砸...沒錯吧?
你媽不是說你也騎重機?
改裝品被撞壞肯讓你恢復原廠已經算客氣了
我媽只是開麵店,不是公司,另外我沒有在場我也不便多說,畢竟現場發生什麼事只有我媽跟車主知道只是就事論事,沒有不賠償,車子本來就有保險,賠錢的是保險公司!另一篇文章我也看過了,車主很激動,但也沒那麼嚴重,我一到場也是先問有無人員受傷,人沒事,其餘的好說不是嗎!折舊應該是有的,不也很正常嗎?我記得只有工錢不能打折!我只是好奇,這個零件,真的有那麼貴嗎?以及,如果板上有車友剛好有認識的保養場或許可以牽個線!至少讓這位緊張的車主可以趕緊的有個交待!
重機零件本來就粉貴

上個月噴一顆螺絲
原廠買一顆 250元

樓主不也在騎重機嗎?
你都說她是法拉利了
能不貴嗎?

度卡迪 零件還是要經由 代理商
跟認不認識車行 應該是沒差

你和你母親都很不厚道,撞了人家還要酸倒楣的重車車主"緊張"!反過來想,如果今天是別人撞妳家母,損壞的是你家的財產,你會不緊張嗎?
想跑,想陪少一點,想賴賬都是人之常情。畢竟車是你媽開的,車是她撞的。如果不想賠,就上法院吧!
就是看不慣你酸人的嘴臉,沒同理心!
隔壁棟在嗆上法院了那就上法院吧!

2004年的機車折舊看能拿多少錢?

法院判賠用年份去估管你什麼卡迪度哩

改裝品也不會計算在內,不過車主一定凹恢復原狀

這沒問題恢復原狀也請按照年份折舊算~

這些資料網路上都查的到撞到重機也不用怕對方獅子大開口
撞倒他人車 負責修理到好天經地義!!!!!!!!!!



今天假設我開車撞倒你的車,(假設 2000 年出廠)
還是得負責給人恢復原狀。
─═☆° ╮o(.〞.)o《⊕£不要想懂我太多,我怕你會愛上我///
kk26546505 wrote:隔壁棟在嗆上法院了那就上法院吧!

20


如果五六萬就在哇哇叫的話你以為上法院想凹折舊就吃的開??

事故損傷開價是一種技巧,以度卡堤的維修價格來看,真要沒良心開到十萬以上也不難

而且義大利車維修的工資很可怕的,你要凹折舊,就給你凹啊,在報工資上一毛都不少,看最後是誰倒楣

kk26546505 wrote:
隔壁棟在嗆上法院了那...(恕刪)


折舊是騙不知道的人

要求恢復原狀就好阿

不要給我新品喔
不是
如果被認定修復的價格高於殘值
只會賠殘值歐
所以開太老的車~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!