這實在......太可疑了

tekken

7272分

11樓

tekken

個人積分：7272分

文章編號：45464900

立法院5/31日三讀通過《刑法一百八十五條之四修正草案》，將肇事致人死傷而逃逸的刑責從現行的六月以上五年以上，修正為一年以上七年以上

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

小葉叔叔

10365分

12樓

小葉叔叔

個人積分：10365分

文章編號：45465385

雙方都有錯
沒事就好
對方態度還算不錯
是不是頂替
先放在心中
看對方誠意到哪裡

志村鬼

2分

13樓

志村鬼

個人積分：2分

文章編號：45465455

聽說有很多監視器~~~不如調出來看看，雖然機會不高，
但是看有沒有機會看到駕駛的身形或相貌之類的。

syshiu

43分

14樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：45465645

alamith wrote:
聽說有很多監視器啦，到時調出來再研究...(恕刪)

好像也只能指望這個，不過總感覺希望不大~
感覺對方是開車，包的好好的，再加上不是現場抓包，要剛好拍到棄車肇逃又100%確認有點困難~

記得協議書白紙黑字要寫的清清楚楚，口頭答應承諾都是屁話作不得準~
這年頭人心不古，自保比較重要~

再度飛翔

16分

15樓

再度飛翔

個人積分：16分

文章編號：45466185

alamith wrote:
本人推定結論~

B酒駕，認為肇逃投案刑責較輕，讓涉世未深的A來頂罪，若推定成立，則

A有1.偽證罪 2.藏匿罪〈但已有偽證罪，藏匿未知是否成立〉

B有1.公共危險 2.肇事逃逸 3.傷害罪 4.遺棄罪 5.教唆罪 6.偽證罪

但其實重點在A，因為想嚇嚇他，讓他說實話看看到底是不是來頂缸的，請問大家有沒有其他意見可以提供建議一下不材的小弟，感謝！

福爾摩斯來著的了

chiang:你殺(砍)了一個我(文章)，還有千千萬萬的我(文章，不同的網站)...