國道違規匿名或具名檢舉 (國道警察局已回覆 影片檢舉人有必要時要上法院作證 見20樓)

hahawilly wrote:
2013-09-04
台北綜合報導

台北市一名重機騎士，因為交通違規被檢舉，但日前他收到違規罰單，發現這罰單上「暗藏玄機」，除了紅單之外，竟然還附上檢舉人的姓名電話和現居地址，讓被檢舉人很訝異，萬一被有心人士拿到個資，很有可能對檢舉人不利，而承辦的交通分隊也坦承，是人員作業疏失，已經懲處。

2009-8-4

〔記者楊政郡、張協昇／台中報導〕台中市姚姓女子因檢舉違規停車，卻遭人跑到彰化老家威脅，她懷疑有人洩漏其個人資料，凸顯檢舉人的權益相當沒保障。法界人士指出，如果公家機關洩漏檢舉人資料，可能涉及刑法第318條妨害秘密罪，但需證明有「故意」洩漏之犯意。

姚姓女子表示，她住在中市，戶籍設在彰化伸港，父母居住的老家離戶籍地不遠，但該名自稱姓林的男子究竟有何通天本領，可以找到她父母居住的地方？因此，懷疑有人洩漏其個人資料。

法界人士不諱言指出，民眾檢舉行政違規、違法等案件，致檢舉人身分洩漏事件，確實時有所聞，但因目前在保護檢舉人措施方面還有不足，加上偵查及調查過程等程序複雜，各種環節都有可能導致檢舉人身分外洩，例如法院審理中，也有可能無意間洩漏檢舉人資料，尤其施行交互詰問後，被告要求與原告或證人對質，即使採取若干保護措施（如視訊、變聲），被告還是可能推敲出檢舉人身分。

因此，每當傳出檢舉人身分曝光事件，受理檢舉單位可能就要背負被懷疑洩密的原罪，但是否真的涉及刑法第318條洩漏國防以外之機密罪，需證明有「故意」洩漏之犯意，惟因蒐證過程實務上有困難，真正查到的案件少之又少。



【聯合報╱葉昱呈／公（屏東市）】 2010.12.19 03:01 am


一位任職於公部門的朋友告訴我，幾年前，他處理一件檢舉案，於公文函復檢舉人時，誤將「被檢舉人」與相關單位列為公文副本收受者，致洩漏檢舉人的基本資料，遭到檢方起訴。


作者 Lopat (我是公的) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 原來檢舉人的資料一點都不隱密
時間 Fri Sep 23 16:56:44 2011
───────────────────────────────────────

網路檢舉砂石車行駛禁行砂石車道路兩次都沒被洩漏（已將近一年）

最近被違規逆向（還是彎道！）行駛在禁行20頓以上貨車的水泥預扮車

害到雷殘

一怒之下直接到分駐所檢舉......

做紀錄，沒想到

才三週不到 就有砂石車司機攔我機車嗆聲勒

有沒有這麼剛好的事情

親自去警察局檢舉做紀錄（還不是筆錄！）

被檢舉對向居然連我騎什麼摩托車都知道了

-------------------------------------------
那條禁行砂石車道路已經公告禁止十多年了
也有立鐵牌 只是警察和砂石車司機好像都看不到罷了

該道路是彰化縣溪州鄉中央路一段36巷！

-------------------------------------------
我雷殘的道路是在山西路 該道路是禁行20噸以上貨車

...(恕刪)

hahawilly wrote:
2013-09-04
台北綜合報導

台北市一名重機騎士，因為交通違規被檢舉，但日前他收到違規罰單，發現這罰單上「暗藏玄機」，除了紅單之外，竟然還附上檢舉人的姓名電話和現居地址，讓被檢舉人很訝異，萬一被有心人士拿到個資，很有可能對檢舉人不利，而承辦的交通分隊也坦承，是人員作業疏失，已經懲處。

hotandhard wrote:
我資料只留了:(姓)先生,手機,eamail,地址留公司的地址還只有道路名

hotandhard wrote:
這是我檢舉下交流道死...(恕刪)