小YULI wrote:淡北快環評遭撤銷。在...(恕刪) 瞎透!花納稅人的錢蓋的道路限速50KM卻只有小客車獨享?殊不知一人小客車就是塞車的大毒瘤....難道黃牌以下的機車騎不到時速50KM的速度嗎???那我倒希望這種會破壞生態的道路不要蓋也罷!
summilux wrote:你一定不住淡水, 那種每日大塞車的惡夢, 讓居民苦不堪言, 誰還去管什麼紅樹林、黑樹林? 會買在淡水,卻又不搭大眾運輸上下班的人,我實在不知道腦子在想什麼有沒有必要為了少數人花那幾百億嗎
summilux wrote:你一定不住淡水, 那...(恕刪) 我住北投,地緣關係也常到淡水。我了解那種悶。但塞車的原因真的是路不夠大嗎?這個您可以仔細觀察。至少就我所知,塞得很嚴重的海中天那一段,有雙向六線道。但因為那個什麼下水道工程一直做不完(倒底有什麼問題,我到北投超過三年了,還在做),一下封內側、一下封外側。再加上一人汽車又多,哪能不塞?當然,對您來說我還是外地人,只是覺得要解決塞車問題,不是只有蓋新路而已。而且還獨厚道路使用效率最差的小型汽車,連大眾運輸的大巴士都不許。太過份了吧?再者,限速50這算什麼鬼快速道路,又不許機車走。一再說汽機車分流是為了機車騎士安全,再在卻是要機車跟大貨車、大客車一起擠舊路,好個為了騎士的安全啊!
壓力鍋 wrote:我住北投,地緣關係也常到淡水。我了解那種悶。...(恕刪) 我比你住更近我在關渡住了超過20年也在淡水唸了三年國中三年大學這段路塞車,怎麼塞我也很清楚也有所體會真要蓋路淡江大橋其實是比較好的選擇不只可以把台一線的車分攤到八里連接台61台64還可以分攤往高速公路走關渡大橋的的車流