(已經收到不起訴處分) 附上圖片給各位參考!! 這樣算誰的錯........40秒開始(新增車前影片)

葡萄不一樣 wrote:
您怎麼沒停車?沒發現...(恕刪)


沒有發現她阿 當時我眼睛在看前方 過了違規停車就從後視鏡看到他就摔倒了 我以為他是鑽我和違規停車中間縫撞到旁邊的違規停車就摔倒 故沒有停下來 是有人跟我說我撞到他我才在前面終點站牌停下來

當時沒有按喇叭警示 我壓根本不知道他在我右邊 直行車道開好好的也要跑來撞我 還要被告 這說不太過去吧......

我撞到他??????瞎
谷本夏 wrote:
我怎可能去撞他......(恕刪)

開庭?是偵查庭還是刑事庭?


你要主張..
對方任意變換車道來撞你..
你是合法,守規矩的行駛在自己車道上..

撞擊點的資料要先準備好..
除了影片外..車身上的擦痕..照片..
佐證你自己..撞擊的位置不是在車前..
所以 涉嫌未注意車前狀況 就不會成立..

要強調..信賴原則..


今天的問題不是在對方有沒有過失或違規..
因為答案是肯定的..
但即使對方有過失..也無法免除自己的過失..
所以..重點不要放在對方的過失上
而是你要強調你自己並沒有過失..
在行駛上你沒有過失

比較麻煩的是

應注意、能注意而不能注意或未注意。

所以你要舉證..應注意能注意且已注意
或對方從側面撞你,已非你能注意的範圍..

舉證免除自己的過失..
業務過失傷害就不會成立..

祝好運..










最後..題外話..
跟本件無關..

對方即使違規..也不代表你可以撞他
只要你有1%的過失跟肇責..
那過失傷害就會成立..
特別是從事業務行為..
業務過失傷害..比較重

為自保..
觀念要改一下比較好
最怕就是被白目的違規駕駛波及..
就算最後自己沒事..但是也夠煩的..

chuenjia wrote:
開庭?是偵查庭還是刑...(恕刪)


謝謝你的寶貴意見,開偵查庭還是刑事庭我不知道耶..只知道傳票有寄到家裡叫我去開庭 是對方告我過失傷害的傳票 不知道有分哪庭

谷本夏 wrote:
車右影片 車前影片 ...(恕刪)


這不是機車變換車道不慎嗎?那是白色實線吧?
我用600D寫日記
看影片時間是5月31日
請問初步研判表上.你的肇責是什麼?
只能說開公車專住力要比開小車來大

還有你月接近機車就要該注意了 請問你開公車右邊後照竟底下有沒有個圓形
後照鏡

因為郖要注意
公車司機很辛苦,工時又長,壓力很大,
我認識很多公車司機,他們說最大的壓力來源,
就是亂噴亂鑽的機車,以及愛亂投訴的澳客.....

每次要靠站,方向燈不知道閃多久了,整台車停在馬路上了,
右邊的機車還是源源不絕的一直衝過去...

車前影片根本看不出那台機車有碰到,
我看車側影片看來是機車先擦到他右邊的機車,
然後重心不穩才碰到公車的側面。

加油啦!!


題外話:: 以公車司機的角度來看,宇通的車子好嗎?

谷本夏 wrote:
車右影片 車前影片 ...(恕刪)

版大既然是職業駕駛...這訴訟會影響職業生涯的話...

建議還是找律師商量出庭事宜~~

畢竟辯論內容是律師們的專業~~

既然都要上法院了...要趕緊收集有利的證據...

基本上這些事故後仍健在並提出訴訟的人...目的都是要錢

就是標準的 "以刑逼民"...用刑事訴訟逼民事妥協~~

民事訴訟版大可能也要開始準備了~~
雖然撞擊點是大車死角,但該處有照地鏡,

且公車車門有空窗,很難說沒注意。
fanrien wrote:
.....
這又是個很好的影片教材
騎車的新手必定要看

愛左右躦車的小屁孩必看!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!