為什麼TOYOTA的車會賣的這麼好

為什麼常常會看到這種爛文


可以告訴我為什麼嗎?
從20多年前,
有汽車雜誌Q&A的年代開始,
各種抹黑打擊汙衊手段攻詰豐田的文章就充斥著版面。

20多年後,
豐田不但沒倒店,
反而越賣越好。

現在呢?
整個01豐田版充斥著抹黑打擊汙衊豐田的假議題,
正如20多年前翻版,
我猜再過20年,
這齣戲碼還是會反覆重演。

雖然我不是現任豐田車主,
但根據個人使用經驗,
及比較我買過或家族使用過的日產、三菱、福特、標緻和本田,
我非常清楚豐田的好。

台灣有1/3的家庭選擇豐田。
樓主搞不懂?
別低估別人的智慧,
更不要自以為聰明。

ahansan wrote:
台灣有1/3的家庭選擇豐田。
樓主搞不懂?
別低估別人的智慧,
更不要自以為聰明。


多數人的選擇 不見得東西就是好..

只是拿著香跟著拜而已

你去看看多數人選用的馬桶.....真的好嗎?

羅比 wrote:
多數人的選擇 不見得東西就是好)


沒錯 它不一定是最好的,不過 退而求其次它好過其他

我沒T牌車所以不是在替他講話

另 多數人裡不會都是笨蛋,在這多數人裡的某部份人還聰明過你呢

所以 它自然有吸引人的地方,只是你不喜歡它罷了

yanyu_911 wrote:
所以 它自然有吸引人的地方,只是你不喜歡它罷了
..(恕刪)



如果就你來看它吸引在哪?


上次聚餐
我朋友說 我這台車竟然要將近80萬她覺得有點不可思議 福特的車竟然要80萬?

我的是focus mkiii tdci

她們家那時候也剛買altis
說我為什麼不買altis


我真的要哭了

我高速開到160都穩穩的 開到180都覺得還挺OK的
我開另一個朋友的altis 開到110就覺得有點飄了

我真不知道altis吸引人在哪


altis還算OK喔 , vios更扯 ...
因為聽說Toyota的車比較省油,聽說Toyota的車品質比較好,就只因為「聽說」所以賣的比較好,而事實上呢?新世代的台灣Toyota品質也沒多好,節能、省油,他廠也在進步中,差異性也沒那麼大了吧。

BR.

夜半星辰 wrote:
因為聽說Toyota的車比較省油,聽說Toyota的車品質比較好,就只因為「聽說」所以賣的比較好,而事實上呢?新世代的台灣Toyota品質也沒多好,節能、省油,他廠也在進步中,差異性也沒那麼大了吧。

BR....(恕刪)


事實就是上一任車主7~10年後 這些車主換車會不會再選TOYOTA(可以由銷售量得知)
這時就已經不是「聽說」而變成事實
我個人覺得是品牌形象及高妥善率。

我是一任半的T牌車主(第二台是我老婆的,第一台因為跟老婆結婚所以賣掉我的5年車),現任阿替史1.6最陽春版,01年車故障率低,到現在只壞掉過右後電動視鏡及霧燈(霧燈反而沒開幾次就壞了?太少用?),其他是正常保養。而舊的匹勒密歐1.6開5年也是右後視鏡(好瞎)及加油燈壞掉。

所以T牌的故障率在我看來,是蠻低的,而台灣人普遍買車看的就是車價、耗油及後續保養等,所以路上看到T牌車比較多的原因吧。

現在有想換車的念頭,就比較不會考慮T牌,雖然之前有去看RAV4,但考慮到安全性等(雖然老婆還是會考慮耗油,畢竟這是影響日常開支)反而會想買安全係數高的車款,畢竟都是全家出遊,雖然現在這台是陽春版.....
討論什麼才不會被水桶 wrote:
如果就你來看它吸引在...(恕刪)


愛飆160,你就去飆吧!
你的父母叔伯妻友兒女鄰居之中,
有幾個人需要飆到這個速度?

拿160、180的邏輯硬要跟人家談家庭用車,
你未免也太強了吧!

能遮風蔽雨、比摩托車舒服一點,
少故障好保養,
這是多數人的用車理念。
不就是一部國民車,
幾十萬的東西拿來炫耀,只會讓人見笑。
既然「交通工具」的定位清楚,
當然就找自己熟悉、能信賴的品牌。

Focus是好車,
接受它的人也越來越多,
好車是不會寂寞的,
但翻開福特台灣一頁史…
唉!這就是它的原罪,
有超過80%的人,
想說服他買福特,簡直是作白日夢!
討論什麼才不會被水桶 wrote:
我高速開到160都穩穩的 開到180都覺得還挺OK的


什麼人開什麼車

這種調調跟開T車的群眾剛好是車品上的兩極

開F車的人有一定比例會幹這種事

開T車的則幾乎沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!