T9165k2 wrote:
習慣就好了。何況他有打方向燈。
脾氣不好就少開車了。
還是你是中南部來台北出差的?
挖賽被逼車還要被貼上中南部人的標籤，怎樣台北人就該被如此逼車?
個人積分：164分
文章編號：47454325
個人積分：28分
文章編號：47454818
個人積分：21839分
文章編號：47455390
個人積分：2100分
文章編號：47455439
個人積分：729分
文章編號：47456794
adenrex wrote:
直行車路權是看車頭的嗎?
所以您的意思是
就算你知道旁邊有車
只要你車頭比別人快一點
你切過去結果會判誰的是不一定的囉?
另外直行車故意不讓右側的車硬切是什麼法律?恕我無知.....(恕刪)
交通法則不是看法律的,因為法律跟交通法規是不同的,沒人受傷只是民事,有人受傷才是刑事,除非出言恐嚇之類的才涉及刑法...殺死3個人跟酒駕撞死人判法是不一樣,酒駕撞死人只是交通意外.撞死人判得不嚴重,死兩個才6年......好像扯遠了喔..
我就說了,台灣這一條未注意車前狀況,該注意而未注意,如果一直存在,任何人都無法預知怎麼判..
直行車故意不讓右側的車硬切是什麼法規,你可以試試,以後遇到這種事,你在警察的筆錄上面說,我有看到他打方向燈,故意不讓他切進來,
我記得以前有一條,不知道現在還是不是適用在目前的公車車禍,就是只要公車車身過半就佔贏面,以前就是這條保障條款讓公車這樣肆無忌憚橫衝直撞的,
還好現在有行車紀錄器用來保護自己,但是有時只能證明對方怎麼錯,卻還不能保障自己沒過錯,
別忘了,台灣目前的交通車禍判決,還存在的幾比幾的判法.....
個人積分：375分
文章編號：47456857
個人積分：70分
文章編號：47456985
個人積分：1分
文章編號：47457011
.習慣就好!
個人積分：1224分
文章編號：47457206
個人積分：2075分
文章編號：47457390
