有生以來第一次開那麼長的路肩！

432分

11樓

個人積分：432分

文章編號：47512208

stonechen2 wrote:
先跟12/1 晚上6點左右塞在國道3號名間交流道往北一直到中彰的人說抱歉！
小弟老婆懷孕因為突然高頻率陣痛，所以沿途走路肩，不曉得要被檢舉幾次，收幾張罰單，到醫院主治醫師都還沒到就生出來了，還好母子均安！
想請教大大們，如果被開單，申訴成功的機會有多少？
...(恕刪)

快點去申訴
成功機率很高

台灣是講情>理>法
你看整個陽明山下面挖空都沒事了

記得拿小朋友出生證明
母子均安
恭喜恭喜

Snoppy911

16分

12樓

Snoppy911

個人積分：16分

文章編號：47513409

stonechen2 wrote:
先跟12/1 晚上6...(恕刪)

行政罰法第13條
因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之
緊急避難而出於不得已之行為，不予處罰。但避難行
為過當者，得減輕或免除其處罰。

尊夫人臨盆在即行駛路肩不得已之行為，倘被檢舉依相關法律處罰，
事後附上醫院證明，應該有其適用行政罰法第13條之規定，而不予處罰。
最壞可能就但書之情形，視行政機關如何裁量。

wessley

3732分

13樓

wessley

個人積分：3732分

文章編號：47513762

stonechen2 wrote:
先跟12/1 晚上6...(恕刪)

你應該順便打 1968 請警察幫忙開道,

另外就是打電話給警廣
請大家注意一下

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

bluederek

16分

14樓

bluederek

個人積分：16分

文章編號：47514790

是因為內文這段嗎?

''邱婦說，她向新竹區監理所陳述，因即將臨盆才走路肩，但監理所維持原裁定，指邱婦臨盆在即，卻選擇28公里外的林口長庚，又捨棄救護車改用自家車輛送醫，不符合緊急避難「唯一且必要手段」，開罰4000元並記違規點數1點；邱婦不服，提起行政訴訟。''

米白目 wrote:
似乎是說對了一半...

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/22/today-so9.htm

不要忘記去忘記該忘記卻又令人難以忘記的不悅往事

es4241

86分

15樓

es4241

個人積分：86分

文章編號：47515079

米白目 wrote:
似乎是說對了一半.....(恕刪)

從這個案件看的出來,
有些監理所人員真是混蛋,
需要法官教育他們一下.

Kevin4931

361分

16樓

Kevin4931

個人積分：361分

文章編號：47515450

不能打電話叫救護車嗎?!

我個人認為等救護車比你自己高速開路肩安全多了

至少身旁有比較專業的醫護人員

救護車本身也有警示

相對之下你們跟其他用路人的安全比較有保障

我老婆也剛生產完, 所以我懂那種急
(也曾因為突然陣痛搭救護車前往醫院, 不過那次因為離預產期還早硬是安胎安下來...)

最後還是恭喜你幸運地把老婆安全送到醫院並順產

不過幸運不會每次都有

下次有類似狀況還是選救護車吧!