無奈的車禍11月25號更新 請各位用路人小心三寶(被撞99%要賠錢)司法已死。媒體如要取材歡迎自取


hn705782 wrote:
https://ww...(恕刪)




菓林妹的騎車法



3+1



真是難為大大了

hn705782 wrote:
https://ww...(恕刪)


你不會輸。

她不在你"可注意而未注意的視線範圍內"

跟她告,你不會輸。

祝福你!
雖然主因在於機車,但我心裡總毛毛的認為又要被冠上帝王條款了

祝你好運,希望你十號以後情況如何更新一下


是靜待肇事分析還是怎樣

hn705782 wrote:
https://ww...(恕刪)

你贏了...

跟本不用跟她廢話.....

只要說明你有意願調解但對方跟本不肯....

那就依照證據說話....

只要問庭上的任何一位看過影片的人

1.第一次看第一時間...我相信 99% 的都不會注意到摩托車

2.仔細看摩托車動向....閃紅燈不先讓閃黃燈先行...硬是佔住車道

3....

太多錯了....

最後只要加上...本來本人還有意多少善意賠償醫療費,但對方毫不講理,那就依照法律程序走


我想這樣大家都會挺你的

一定要搞到 對方該賠的一毛都不能少



人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
我只想知道對方筆錄作完時,有沒有先被開張罰單?

你只要顧好他體傷部分...就不用擔心其他的了...
hn705782 wrote:
沒錯她是在雙黃線上面...(恕刪)
遇到3寶………………一切交由保險公司處理你的損失
最討厭這種的...又剛好被A柱擋住了死角...有些機車就是會這樣騎!!!!
yanyu_911 wrote:
這種爭道行駛的機車非...(恕刪)


把聲音消掉,上了法院是不能當證據的,法官就算相信影片是有利車主的,但因影片變造過,法官可

選擇不用。反做為有利對方的判決。

建議樓主,影片不要變動,另樓主可主張對方逆向,且從後跨越雙黃線,未注意前右方車輛,是肇事主因,
,重點是對方撞上樓主的,樓主跟本無從注意和閃閉,如果樓主無過失,自然就無過失傷害。
你是閃黃燈幹道直行 對方是閃紅燈支道左轉 --> 路權在你
對方左轉後逆向(違規)與你在不同車道 --> 非前後車關係

有紀錄器佐證應該沒有太大問題

hn705782 wrote:
https://ww...(恕刪)


1、閃黃燈的路權大過閃紅燈的
2、直行車路權大過轉彎車
3、轉彎車應禮讓直行車優先通行

況且,在影片的路口,就算三寶要直行,也要禮讓直行右方車

如果三寶堅持告就讓牠告!

法院不是大聲就會贏的地方,也不是一直告告告,告告告,……就贏得了的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!