hn705782 wrote:https://ww...(恕刪) 你贏了...跟本不用跟她廢話.....只要說明你有意願調解但對方跟本不肯....那就依照證據說話....只要問庭上的任何一位看過影片的人1.第一次看第一時間...我相信 99% 的都不會注意到摩托車2.仔細看摩托車動向....閃紅燈不先讓閃黃燈先行...硬是佔住車道3....太多錯了....最後只要加上...本來本人還有意多少善意賠償醫療費,但對方毫不講理,那就依照法律程序走我想這樣大家都會挺你的一定要搞到 對方該賠的一毛都不能少
yanyu_911 wrote:這種爭道行駛的機車非...(恕刪) 把聲音消掉,上了法院是不能當證據的,法官就算相信影片是有利車主的,但因影片變造過,法官可選擇不用。反做為有利對方的判決。建議樓主,影片不要變動,另樓主可主張對方逆向,且從後跨越雙黃線,未注意前右方車輛,是肇事主因,,重點是對方撞上樓主的,樓主跟本無從注意和閃閉,如果樓主無過失,自然就無過失傷害。
hn705782 wrote:https://ww...(恕刪) 1、閃黃燈的路權大過閃紅燈的2、直行車路權大過轉彎車3、轉彎車應禮讓直行車優先通行況且,在影片的路口,就算三寶要直行,也要禮讓直行右方車如果三寶堅持告就讓牠告!法院不是大聲就會贏的地方,也不是一直告告告,告告告,……就贏得了的!