es4241 wrote:這應該有法律問題,帳戶是客戶的,帳戶內金額挪動怎能不經客戶同意?如果銀行這樣搞,誰還敢把錢存銀行? 當初新竹商銀變成匯豐銀行時(銀行名稱應該沒記錯) ,也沒經過我同意就把我的錢變成轉存在匯豐銀行裏面 ,所以這次遠通把 OBU 的錢轉到 ETAG 裡面去 ,手法粗造不尊重使用者 ,不過以法來說 , 應該是沒問題的....使用者可以去告遠通擅自把使用者的錢從 obu 轉到 ETAG 裡面...看看結果如何 ?
vincent12 wrote:所以這次遠通把 OBU 的錢轉到 ETAG 裡面去 ...(恕刪) 正好相反,遠通這次「不肯幫大家把OBU的錢轉到etag裡」,所以才會有上國道明明OBU還有餘額卻變成欠費的情形。遠通只會把當初買OBU機器的錢轉到etag帳號,至於OBU儲值卡的錢,則要求消費者「自行前往指定開放地點申請轉換」(不包含便利商店通路)
xyz010830 wrote:老實說,銀行其實都有在動你的錢.....只不過他們的手法更高明.....讓你完全不知道有被動。銀行只要讓帳戶能夠顯示餘額且能提款,基本上用戶也不會發現... 錢存入(借)銀行本來就是銀行的可運作資金.
vincent12 wrote:當初新竹商銀變成匯豐銀行時(銀行名稱應該沒記錯) ,也沒經過我同意就把我的錢變成轉存在匯豐銀行裏面 ,所以這次遠通把 OBU 的錢轉到 ETAG 裡面去 ,手法粗造不尊重使用者 ,不過以法來說 , 應該是沒問題的....使用者可以去告遠通擅自把使用者的錢從 obu 轉到 ETAG 裡面...看看結果如何 ?...(恕刪) 新竹商銀是渣打中華銀行才是匯豐