轉PO~這樣算是肇事逃逸嗎

我只看到670-QCI回頭看苦主的畫面!這不是肇逃?三小是肇逃?

還是該說:完全沒有畫面?

話說樓主超正義!

c60092002 wrote:
我只看到670-QC...(恕刪)

你發私訊給我幹麻?
我有說這不是肇逃嗎?
隨便把那幾輛違規並排在外車道的汽車一起拿去檢舉吧
他們可能成為造成車禍的因素之一
這樣確實成造事逃逸阿...
有碰撞到人都摔倒了不是看人爬起來拍一拍就可以走的即使是被追撞!!
兩位駕駛都有過失,所以算肇事逃逸
不管誰對誰錯,發生肇事車禍,雙方應等警察到場
若有一方先行離開,還是會有肇事逃逸的問題存在
車主這段影片,可以說是很重要,因為從影片來看
雖然事後車撞前車,但是前車有往左,後車也是往左閃,嚴格來說,變換行駛路線要打方向燈(兩個都沒打)
後車撞前車只指直線行駛中,這點,似乎不符合
那台跑掉的機車真的很惡劣


應該永久吊銷駕照

連後照鏡都沒有想必平常騎車一定是自我為中心


搞不好連駕照都沒有
經驗值0分的小朋友,這樣也能撞上

這樣只能算是道路交通管理處罰條例裡面的肇事逃逸.
有人可以告訴我若是這樣子也算肇事逃逸嗎??

譬如我停紅綠燈的時候剛停下來後 約2-3秒後後面腳踏車 自己跑來撞我 然後跌倒

我不追究機車被他撞的刮傷 然後看了看他並扶他起來後 問了問他有沒有事 然後他說沒事

那我就離開了 這也會算是肇事逃逸嗎?? 幾個月前遇到的事情...目前是沒收到警察局的通知

該怎麼做會是最好的自保方式.....旁邊剛好有間24小時的便利商店 可能門口會有監視器.

肇事逃逸->有人受傷才算肇事逃逸
後撞前->不管前車有沒有打方向燈或煞車,後車的肇責一定都比較大
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
自己跑去撞人家 還跌倒

如果是前方的人車被撞後跌倒...算誰的錯?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!