轉彎車不禮讓直行車?3/4更新交大回覆函

再次應證不要臉的最大
一體適用
只能慶幸我們比這些沒水準的駕駛有羞恥心多了

robin0222 wrote:
這種右轉不讓直行車又直接切內車道的車
我前幾天才遇到 被他逼到整個逆向行駛
真是有夠沒品的駕駛

真理之手 wrote:
樓主必然減速不然一定撞上去...(恕刪)


我會先閃一下!OK?

話說就直直繼續,對方就會減速,屢試不爽!
我用600D寫日記

真理之手 wrote:
所以對方不讓你就就撞...(恕刪)

現在很多車主都仗著這一條法規橫行路上~~
最終只有誰先看見禮讓才是減少車禍事故
A New Driving Sensation
為了一條法,自己的路權最大
要陷自己於不義
直接撞上去,就可以知道對錯比率了...

無敵e小秉 wrote:
現在很多車主都仗著這...(恕刪)


這跟丈著法規亂衝有何關連?

所以你左右轉都不用看有沒有對向或是橫向直行車?


什麼鬼世界 wrote:
為了一條法,自己的路權最大...(恕刪)


所以轉彎車可以不用管對向或是橫向直行車就自己想轉就轉?
真理之手 wrote:
這跟丈著法規亂衝有何...(恕刪)


當然會看啊
那如果你是直行車~看到有轉彎車如影片這樣
而你也早注意到了,那你是要減速還是要直直衝?????????????????
還是仗著你是直行車比較大呢???
如果你要直直衝那就保險買多一點!!!!!!!時間也要多一點!!!!!!!
花時間上警局做筆錄,去調委會調解,車送修,寫和解書~~~~~~~~慢走不送

因為我覺得你就是仗著直行你最大的一員

我要強調的是不管哪方有先注意到了~~禮讓才是重點
而不是這條轉彎車要禮讓直行車法規這一條最大
而這一條法規~說穿點當撞上才用得著

哪一方能提早減少事故發生~~這不是很好
沒有人想要發生車禍

A New Driving Sensation
無敵e小秉 wrote:
當然會看啊那如果你是...(恕刪)


路口稍為停一停 確認的3~5秒 很難嗎?

我是不會 但是版上我看很多人 這個動作對他們很難。

所以才說我們愛用這條去壓人

不想要發生意外 你們轉彎車本來就要多注意了

不是快要撞到 再來說別人靠直行車去壓人

不是我騎機車愛說 一堆左右轉的車輛 有誰會在乎機車的直行權

上路到現在 轉彎會禮讓的 還不到3成

尤其那些喜歡紅燈右轉的跟不看路就左轉的

話說到這裡 聽不聽的下去隨意




真理之手 wrote:
所以轉彎車可以不用管對向或是橫向直行車就自己想轉就轉?


影片中,直行車在過路口前..轉彎車已經在一半了..這樣說沒注意到?
看到了還要去跟他拚??
拿自己去拚一條法條的路權,何苦呢..

無敵e小秉 wrote:
我要強調的是不管哪方有先注意到了~~禮讓才是重點
而不是這條轉彎車要禮讓直行車法規這一條最大
而這一條法規~說穿點當撞上才用得著


我跟這位的看法是一樣的

明知可以閃躲的危險,自己不避開....

聽不進去就算了
樓主應該很不習慣禮讓吧!

距離不是夠嗎?你是直行車,所以就不懂禮讓了嗎?

我想這不是公務員不理你的問題了。
不對
如果你是轉彎車,轉彎前本該特別注意橫向來車
早就注意到有車就該先禮讓
而不是仗著你有種就來撞的心理逼著對方讓
這是種病態心理
路權就是種規則,扭曲它再合理化真的會讓人笑掉大牙

如果我是直行車,我不會特別減速或者加速,逼到我我一定逼回去
台灣交通這麼亂真的要特別感謝這些扭曲路權的用路人

無敵e小秉 wrote:
當然會看啊
那如果你是直行車~看到有轉彎車如影片這樣
而你也早注意到了,那你是要減速還是要直直衝?????????????????
還是仗著你是直行車比較大呢???
如果你要直直衝那就保險買多一點!!!!!!!時間也要多一點!!!!!!!
花時間上警局做筆錄,去調委會調解,車送修,寫和解書~~~~~~~~慢走不送



絕對路權絕對規則
基本上每一條都跟發生事故後有關,所以你這有講跟沒講一樣
本來就是事前條件先設好,沒遵守條件發生事情當然依照條件來判
根本不是先後注意的問題,轉彎車出來本來就該特別注意
從路邊停車格出來,可以打了方向燈不管後面就切出來?
撞到了再說你直行車遠遠就看到我怎麼不禮讓我?直行車最大?

禮讓絕對是重點
但是誰該主動禮讓,甚麼情況需要讓,請先搞清楚
禮讓不是先搶先贏,我贏了所以你被迫要禮讓我
這種不叫禮讓

無敵e小秉 wrote:
因為我覺得你就是仗著直行你最大的一員

我要強調的是不管哪方有先注意到了~~禮讓才是重點
而不是這條轉彎車要禮讓直行車法規這一條最大
而這一條法規~說穿點當撞上才用得著
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!