個人積分：8分
文章編號：48241362
個人積分：169分
文章編號：48243539
個人積分：549分
文章編號：48244470
個人積分：455分
文章編號：48245994
cheng0723 wrote:
聽說小黃司機駕照早被扣押
真是強大的小黃
cheng0723 wrote:
小黃司機有下車~~第一句就說我超速及跟車
他在前面，也能知道後面有沒有超速？
不同車道，也算跟車？
lave wrote:
小黃應該也是看你沒加速的打算因此打了右方向燈，進行切換車道
變換車道要禮讓直行車
雖然平面道路沒有明文規定安全車距多少，但變換車道不應該造成別人需要煞車讓他
Borealis wrote:
且"路口轉彎需提前30公尺以上先打方向燈"
交岔路口轉彎，才有30公尺的規定；多車道同方向行駛，變換車道則沒有明文規定，只有規定禮讓直行而己
Tom0 wrote:
個人是覺得您騎在小黃的視線死角，以至於小黃不易發現您的蹤跡
前面小黃司機說樓主有超速、跟車，究竟小黃有沒有看到樓主，還是鬼扯？
06160616 wrote:
個人認為是機車自摔
影片很明顯機車前煞太緊，失控
如果樓主車前無狀況，自己亂煞車而摔車，就是樓主自己的責任
manuelcalavera wrote:
跟後面自摔有甚麼關係?
沒碰撞耶...
里斯特 wrote:
跟肇責有關, 小黃如果依規定變更車道, 機車騎士會自摔?
變換車道時機、距離，會影響有沒有因果關係的判斷
個人積分：16分
文章編號：48248829
個人積分：244分
文章編號：48256878
個人積分：49分
文章編號：48258704
個人積分：596分
文章編號：48259536
個人積分：549分
文章編號：48260126
個人積分：1分
文章編號：48262820
里斯特 wrote:
如果前車完全沒違規的...(恕刪)
影片中，看地上白線來看，白線是4公尺??忘了...機車距離大概計程車有2~3公尺...
在台北很多地方比這邊更塞(市民大道、下台北橋往台北..等)，很多地方鑽車、變換車道都比這還更快
這2~3公尺(距離算大的吧???)這種速度反應到摔車...
就如同我前面所說
被他嚇到摔車..那這要看你跟他的距離，有沒有認定是安全距離(他轉彎判斷的安全距離)及這段距離是不是會被"嚇到"以及"""你被嚇到之後，的反應為什麼會導致你跌倒都會參考...不是說你倒了就是他的錯..
被嚇到之後的反應...影片中合理懷疑，前輪瞬間下點，馬上打滑，後輪一點跡象都沒有...這種操作方式...
同樣一句話，鍵盤打打都沒用，快去送鑑定比較實在，搞不好鑑定的認為小黃變換車道不當~
這是我的觀點
