smmit wrote:
我也跟這後車超車一併往前加速往中線行駛.
後車超越計程車後往內線並放慢速度行駛..我則加速道118繼續定速往前開(1:16)我並未有煞車或是逼車挑悻對方.
....(恕刪)
樓主在前方無車的狀態下於1:16秒 及1:50秒
兩次以近距離剪線的方式切入對方車道前方所謂何來呢?
超車就超車...有必要超車後再以剪線的方式切入對方車道嗎?
任何人看到這種行為都會認定是挑釁的行為
話說沒圖還真的是沒真相
非常期待那台060-PZ計程車的行車紀錄影像
一定非常的精采
個人積分：97分
文章編號：49174041
個人積分：243分
文章編號：49174228
smmit wrote:
多說多錯.一切都交給司法處理
我只是還原事情始末.至少還有印像之前.....(恕刪)
個人認為：
1.兩造各說各話，既然都說多說多錯囉！發這文我想也無法還原真相！
2.等最終判決出來再上來PO文吧，至少是經過司法的"結果"。(不過沒行車記錄器
)對於肇事雙方：
這事情不就是互玩的結果，今天還好雙方都還有一口氣在這敲敲鍵盤，沒有搞出人命算十分幸運了。
事後浪費時間、金錢的這些結果，只是因為一時的情緒性駕駛？只差沒有拿誰的命來換罷了！
我拿石頭丟對方，對方拿石頭丟我，不就跟小朋友一樣！
讓自己像鏡子一樣讓對方看見自己丟石頭的樣子，而不是醜陋的模仿對方惡意的行為！
贏了面子嗎！？那又輸了什麼？精彩的搏命演出贏得上電視鏡頭的機會。
雖不至於遺臭萬年，但不是"揚名立萬"的出名？換成我都會覺得不好意思！
個人積分：212分
文章編號：49174257
個人積分：1504分
文章編號：49174560
個人積分：34分
文章編號：49174565
個人積分：9分
文章編號：49174631
個人積分：3721分
文章編號：49174708
個人積分：194分
文章編號：49174849
個人積分：86分
文章編號：49174919
個人積分：6242分
文章編號：49175081
