法蘭克熱狗 wrote:可大可小你太太肯定有...(恕刪) 謝謝熱狗大,讓我知道行責,與肇事是兩碼子的事!謝謝!deweylu wrote:雙方皆有過失,財損部...(恕刪) 我方有心要和解遠天亦有鳴 wrote:有保第三責任險的話就...(恕刪) 電話慰問是一定要的惦惦快樂 wrote:要開車就要把意外的風...(恕刪) 謝謝提供資料,我會讓我老婆參考的,之前就有跟她提過了。。。
我是孫悟空 wrote:這篇給你參考看看吧希...(恕刪) 謝謝!FLY-SKY wrote:你婆跟女騎士都在恍神...(恕刪) 不好意思造成您的誤解,因為一回家還有三個小孩要照顧,又急著想打電話給對方問問傷適如何,但想看看我們是對或錯,後續比較好談!一時心急打字的比較簡短一點!並沒有傲慢!只是想說對方不知道有沒有駕照,才會打上對方是大陸新娘,但樓上的大大已經有給我上了一課了(肇事責任與有沒有駕照無關)我也知道大陸人也是人,該賠的要賠,該討的也要討.......
FLY-SKY wrote:你婆跟女騎士都在恍神...(恕刪) 1. 天色昏暗,可能A柱檔到駕駛的視線,才沒看到左側的騎士。2. 三叉路口車禍,一定是雙方都有肇事責任。影片內容內,您也可以主張騎士壓根沒轉頭看有無來車就直接左轉,造成插撞(當然開車的也有沒注意到地方)。3. 最後,建議該給的費用就給出去。錢能解決的都是小事。
受傷的機車女騎士,它是轉彎車,未禮讓執行車但是因為對方有受傷,所以開車的反而麻煩因為你只有強制險,所以醫藥費的部份可能你要處理不然對方應該可以告你過失傷害,當然,可以打官司,但應該更麻煩除非對方獅子大開口,不然,你還是選擇和解比較好。到是車禍的原因應該是汽車當時全神貫注在要左轉的白rav4,接著對象又迎面而來一部機車這時,應該下意識覺得左側安全了(因為左邊剛迎面而來一部機車)相信很多人經過這種沒有交通號誌的T字路口一定也有相同的經驗...還有那種左邊是有弧度的,更是防不勝防,那種幾乎要把頭轉過去才能看到左邊是否有車也要左轉,有時再怎麼小心,還是會中招
beetday0419 wrote:這種速度煞車踹下去就...(恕刪) 可能被左側的A柱檔到的視線~該給的費用就給出去。錢能解決的都是小事 好險 撞到的是 機車 而非是 腳踏車 要不然 就更恐怖了 ..這個影片.初看 真的覺得是 開車的問題 蠻大的 .後來也會覺得 騎機車的 也是個 三寶 . 開車的 也是個寶.給他們 寶寶對碰 互給教訓btw 馬克一下.