非大型車休旅車,卻佔用平面車位!呼籲大家發揮公德心阿

是我也不願意停機械
除非逼不得已
機械車位甚麼時候要出事不知道
家中的長輩 有殘障的 其中1名子女本來就可以申請了!! 在這裡只有看到窮人的仇富心態 申請身障牌也沒有那麼簡單 這樣代表你們家庭都好手好腳所以不懂~~ 既然你們都好手好腳 卻又賺不了大錢 真的是爸媽沒出息 自己也沒出息押!哈哈哈~~
難道身障人士就注定一輩子不能有錢嗎?
身障人士就必須裝窮嗎?

當然某些對於這論調不以為然,可是我們用同理心來看待這些事情不就好了
機械車位危險倒還是其次, 畢竟要遇到故障的機率已經小很多

但機械車位通常都很難開門上下車, 這才是讓人不優先考慮的主因

平面車位即便很窄, 開門上下車還是比機械車位方便些

加上停車場如果沒有強制規定, 小型車當然是看到平面車位就先停再說啦

換另一個角度看這事

你買休旅大型車種時, 就應該要考慮到停車的侷限性了

如果大小車位停車收費都同一費率時, 別人為何有義務要自動放棄平面車位呢 ?
玩 Skyrim 吧!
凸01凸 wrote:
身障者跟開什麼車本來...(恕刪)


我又沒打文言文,怎麼有人老跳針。

身障車大cc數免稅,政府原意是考量身障人士可能上下車不便,需大一點的車,另外也有可能需要載相關用具需大一點空間。 免稅本來就是對身障者的福利政策之一。

但很多人是借別人的牌來逃稅,我所指是非身障人士去借牌,還有用租牌的,這曾經有新聞媒體作掛牌比例分析,與訪問非身障人士借牌臉打霧現身說法。不合理的高比例就是這麼來的。
身體正常的人用這種方法逃稅,本來就可恥。

原立意良好的政策卻被爛用,本來就不應該,也與仇富無關。被點出的問題點可能踩到某些好手好腳的人的痛處,所以反應還真大。

男人把睪丸割掉也能算身障,身體正常不想繳稅又想開大cc高級車的,可以去試試。

mastyx wrote:
我又沒打文言文,怎麼...(恕刪)


如果有引起你的誤會先說抱歉

剛剛引你言回應的就單純是下面這段話

身障高級車的比例跟一般民眾所持有高級車比例真的高到不合理,若原本這些身障高級車比例是正常的,那表示身障人士已經不是經濟上的弱勢,那也沒有免稅優惠的理由。
高級車當然什麼人都能買,但請合理繳稅。
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
看來就像FB的朋友說的,

台灣人很多不識字,我終於瞭解了,

專用:專供某些人或某種需求而使用。


裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053

FileNet wrote:
同意+1‧有錢買高檔...(恕刪)


憑什麼說人無恥,
同樣是賓士, 同樣是3000CC,
不可以是中古車嗎?
我就是免稅的, 我開20年的老賓士,
這樣不行嗎? 說話不要太辣...

設個"排富條款"就好了...

現在不是很多政策都有嗎???
dexit wrote:
這要是無關乎道德,那總該關乎公德心吧?!

要是每個人都說,我怕機械故障,只剩殘障平面車位,

那請問停不停?不停的原因大概只是怕被罰款吧?!

真的公德心低落到需要用罰款才做得到?唉...真的無言了
...(恕刪)

最後那句話沒錯阿
台灣很多沒公德心的人都是這樣阿
不稀奇阿

台北市以外縣市(台北市違規真的比較少 因為抓比較嚴)
隨便上路繞一圈半小時
輕輕鬆鬆就可以看到幾十個違規
那些人都不甩法規敢違規了
還跟你講甚麼公德心?
用罰款他都不甩你了
何況用公德心約束?

這類的私人場所停車場就是無敵
他要一台車停兩個位子
停三個位子
你也拿他沒皮條
很氣歸很氣
但你就是不能拿他怎樣
如果你敢去給他刮車砸車
網民們還會給你拍拍手叫好

甚麼殘障停車位平面車位機械車位的
更是無解
殘障車位停放問題是01汽車板的萬年老梗了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!