winston1224 wrote:
這撞成這樣........(恕刪)




仔細看影片這應該是超過120度的廣角鏡

實際距離應該是更短


2分16秒對向車動做,2分17秒樓主爸就偏離車道閃避到2分18秒有錄到ABS做動的咕嚕聲代表煞車力道夠大


人看到東西到反應要大約0.7秒


樓主爸的反應算合理了



但....才剛買一周的車就這樣毀了要是我


可能修好會賣掉換車吧內心有陰影

derek teixeira wrote:
各位前輩好小弟最近發...(恕刪)


這如果是有保險應該報全損了!
撞成這樣別考慮要修好再處理掉!
換新車吧 才七天車撞成這樣
換個角度想 你家買新車的錢 買一台大撞過的車
在怎修也不會修到跟新車一樣 車子日後多少還會有後遺症!!!!
數年前,家人也在此地遇上當地人(原住民)類似開法導致車禍。後來對方雙手一攤表示沒錢,我們也拿他莫可耐何。
著重在駕駛觀念問題臨場反應應該是減速朝他車尾繞過 就算沒過也不置於車輛損傷過於嚴重
即便是對向車道後方有車 對向後方車輛也能反應閃避

個人淺見...
這個阿伯應該在大陸廣州待很久了!

因為要轉彎的車,都要在最外線等待。

TOPBUYGO wrote:
著重在駕駛觀念問題臨...(恕刪)
淺見提供參考

1. 筆錄當下,若宣稱『自己沒有受傷』,那這個車禍相對難和解了

2. 以第三者來看,這反應稍慢,無防衛駕駛觀念。但自己若是當事者,有各種干擾因素,不見得能比樓主父親閃躲的好。

3. 應該第一時間先保全所有證據,新安東京,自己GOOGLE吧
太痛了吧...
才剛買一周就被這種道路白痴害了...

希望事情能圓滿落幕!!
前幾天才在隔壁版看到新安東京海上的討論串...
這~要自己積極主動點去追保險了
看完後完全打消考慮U6的念頭

撞到MARCH竟然變這樣...

不過人沒事最重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!