新聞每天都在播, 父母還是管好自己小孩啊

很多人生了小孩,就算沒資格也是叫做父母。
然後就有很多人非常"疼愛"小孩,幫他們保了高額險,而且非意外險不保,再放任他們橫衝直撞不教,因為教了機會就少了,誰對誰錯不是問題,因為要是撞死了,對受益人來說反而更有用。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
父母教得很厲害,斂財專用,佩服佩服!
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

NetFramework wrote:
要是撞死了, 不管是...(恕刪)

我開的話可能已經碾過去了

影片看兩次我才看到小孩....
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
說真的
是我也輾過去了
注意力真的都在路邊開門的車子
沒想到左也有伏兵啊!
這爸媽真不知道怎麼當的
就不罵小孩的父母了
等會被告上法院
樓主祝好運
串通好了嗎?
爸爸在右邊開門轉移注意力
兒子從左邊衝出來攻擊
誰閃得過啊.....
以法規來說,斑馬線這點很重要
我教導孩子,即使在巷子內也要在斑馬線處過馬路
還好斑馬線就在社區門口
看這影片真的看到三字經都飆出來了....
兩歲小孩竟然沒有人牽著就放在馬路邊
差點生日變忌日......樓主該去收驚了~~
NetFramework wrote:
要是撞死了, 不管是...(恕刪)


不要怕

告到底

教你 你可以主張"信賴原則"

道路交通優先權衍生適用「信賴原則」:

所謂「信賴原則」,乃指行為人在社會生活中,

於從事某種具有危險性之特定行為時,

如無特別情事,在可信賴被害者或其他第三人之不適切行動,

而發生事故,造成損害之結果時,該行為人不負過失責任之謂。


信賴原則是由交通刑事犯之問題上發展而來,

其在道路交通方面之具體適用,

則為「如無特別情事,任何交通參與者,均可信賴其他交通參與人會遵守交通秩序,而無須存有他人即將違反交通秩序之念頭」,

「所有交通參與者,在可信賴其他交通參與人會遵守交通秩序,謹慎採取適切行動所發生之結果,不負責任」。



道路非人行道 在無斑馬線的狀況下 你可以主張相信他人不會出現在道路上

因為你是直行車 在無斑馬線的情況下有路權



另外 因為該父親在右側違規並排停車並占用路面而分散你的注意力 也可以試試看

詳細情形可以上網查
這真的防不了..車主已經開很慢了..
有品的父母要自己負責任

幾個嘴賤的..小心報應
有一天你的小孩或你的孫子..也會遇到的
通常這種嘴賤沒品的..遇到這種事是最不可能會檢討自己的..為什麼??因為他就是沒品
董智森講 網友多數是垃圾 是真的.. 看回應就知道

有帶過小孩的就知道..百般防範下還是有可能會有意外
有意外沒發生傷害是運氣好
別跟我說你的小孩一次意外都沒發生過

這個案例也是一件意外..不代表他的父母一定不會教..或斂財..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!