請問這小巴車身超過停車格 可以檢舉開罰 或拖吊嗎?

neo80184 wrote:
話說這台旅遊巴士常常...(恕刪)


無法檢舉 無法拖吊

且他也沒違規...(四輪都在停車格內)
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
言不及義 wrote:
車子停收費停車格, 錢會照收。
紅線露出部分, 罰單要照開。

這不可能發生吧
既然認定要收停車費, 就算真的有罰單一定也能被申訴掉的
我自己經驗
如果三分之二在格子裡, 三分之一包含後輪在紅線, 也會被視為合法停車




cima5969 wrote:
這不可能發生吧既然認...(恕刪)


所以我一開始就說了: 理論上。

我知道,

這裡是台灣。
有關前懸法律規定法源
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第一項
二、駕駛四輪以上汽車於號誌燈號變換之際,因未能依號誌指示及時停止
,致前懸部分伸越在機車停等區內,惟前輪尚未進入該停等區內。
三、駕駛汽車於號誌燈號變換之際,因未能依號誌指示及時停止,致前懸
部分伸越停止線,惟前輪尚未超越該停止線。

前幾年曾有車主停放路邊
後懸(最後軸中心點與車尾間之距離,但保險桿不計在內)占用在紅線上方
新聞中警方以後輪未停放占用紅線區域
未達開罰程度不予舉發

該部小巴前後車輪均停放於停車格內
以車牌與車輛總重低於3.5公噸內
均符合小型車法令規定
在法令上並無後懸處罰相關規定
前懸有相關法規定
以類推適用前懸法律規定
該部小巴應未達開罰程度

neo80184 wrote:
話說這台旅遊巴士常常...(恕刪)


如果他停中間格子就會用掉兩格 這樣就得收兩格子的費用嗎?
進不了站務區是不給出獄就是了.......
開版的重點是"影響出入"

旁邊人行道有作一個斜坡道

應該是店家車輛進出用的

要檢舉的話,作這水泥斜坡道的罪反而比較重

之前已有案例了!是侵占罪!


MILK660 wrote:
您們沒發現到..這款...(恕刪)



這..我真的認同
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
柚子哥 wrote:
您們沒發現到..
這款車極度危險嗎?頭重腳輕.輪距也過短

完完全全不會耶
過彎快一點的話雖然有側傾, 但不會有 高重心 要翻車 的感覺
更快一點的話, 在嚴重側傾之前, 輪胎已經先側滑了, 但還是不會有翻的感覺

底盤功能, 不是用眼睛看外觀來評量的



cima5969 wrote:
完完全全不會耶過彎快...(恕刪)



若是這款車行駛中爆胎.

對於頭重腳輕的設計.

實在不是可以預估的危險
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
柚子哥 wrote:
若是這款車行駛中爆胎...(恕刪)

VW Crafter與 Benz Sprinter雙生車系, 交由賓士代工生產
請去多了解人家的設計和規格吧
照您這種見解, 又有什麼車行駛中爆胎是安全的?
超跑我也可以說這種動力輸出, 暴衝的話後果不堪設想
捍馬我也可以說這車輪子這麼大重心這麼高, 壓到人很容易受重傷
坦克我也可以說履帶萬一斷裂非常容易失控, 整體安全堪慮

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!