想問問大家對於車禍被撞一方處理的看法

鄉民的建議太有趣
對方的車要修理,要版主帶人去現場確認
那麼版主的車修理時,難道不必通知對方來確認?

修復的基本原則
就是各修各的
再不然
就是雙方協商到同一家修車廠修理(但很困難)

一般常理能接受的修復費用
是不需要確認的
也很難確認到滿意為止
因為
任何一方都希望把對方的修理費降到最低
大家必定互不相讓

汽車保險制度和維修體系
已行之多年
沒有了基本的互信
根本寸步難行
雙方直接打架還比較快

否則
你不承認我的修車費
我也認為你造假
沒完沒了

如果真正碰上「明顯」不合理的修車費用
也必須經由協商或訴訟來尋求公評

rechin27 wrote:
我朋友的朋友前幾天在...(恕刪)

如果類似上面PO的影片~~一律為變換車道車輛的錯,哪來的保持安全距離之說~~
這叫不當變亂車道肇事~~

關於賠多少的問題~~沒共識就申請初判~~
車禍維修金額~~如果材料使用新品~是需要算折舊的沒錯~~但更換工資沒有在打折的~~


先申請初判吧~~
你如果要幫她出頭~~別急~一步一步來~~先申請初判~~不滿意可以申請鑑定~~
接著肇責出來只有主因跟次因 ,或是全責~~鑑定不會跟你說誰幾%誰幾%~~~
那%數是喬出來的~~~
開車沒保險...幫不了你~

不是我想戰, 說真的連保險都保不起乾脆別開車了


看到空姐不敢碰車感覺就突然好了許多! 這樣一來路上又少了一個三寶來鬧事了! 讚!
就算你100%對.到最後還是要花錢消災.折舊問題..賠方指定維修廠.恢復原狀.

錯方有主導權.這是台灣法律

又一起兩台車都沒保車體險

花一次錢趕緊去保個丙式險吧.不管你對錯.都雍有主導權
並不是女生開車就危險....妳這樣寫有點過份!
空姐哪裡得罪你了?

但不得不說....吃過三寶飯的虧.....真的要很小心開車的某些族群.....
5_2_0 wrote:
鄉民的建議太有趣對方...(恕刪)
他想折舊...那你就二手車價的損失..要求賠償差價

折舊並不是不行,但老車照顧的好花很多錢,按時保養
結果引用那種爛法條,根本是坑人
更何況是滿新的車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!