檢舉未依規定使用前霧燈被國道五隊退件！！！

chcsf

160分

11樓

chcsf

個人積分：160分

文章編號：52043000

的確是該退件.............

qekneqft wrote:
未依規定使用前霧燈2...(恕刪)

wessley

3732分

12樓

wessley

個人積分：3732分

文章編號：52043038

qekneqft wrote:
未依規定使用前霧燈2...(恕刪)

國道真的不太好檢舉

之前也被退件過

你被退件的理由應該是時間....

黃昏

這打行政訴訟.....律師或法條用的好就能徹消

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

qekneqft

16分

樓主

qekneqft

個人積分：16分

文章編號：52043114

fruits0800 wrote:
主因是車牌無法辨識！...(恕刪)

GARMIN有專門軟體可截大圖
車號夠清楚能辨視才敢檢舉
我也怕檢舉錯人回報你

奇怪？上傳後圖變小了

不然車號是可辨視的

fanrien

758分

14樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：52043254

警車自己都在開霧燈了...

上次遇到千年一次的路邊臨檢
偷偷觀察了一陣子
警察都不攔啊
問他為什麼不攔亂開霧燈的敗類們
他說開霧燈沒有違規啊啊啊啊啊

vincent12 wrote:
除非剛好開遠燈/霧燈惹到前面警車駕駛 , 不然霧燈/遠燈真不容易檢舉.......(恕刪)

言不及義

238分

15樓

言不及義

個人積分：238分

文章編號：52046278

我也曾檢舉過開後霧燈的.
天空. 天氣也都很明確.

市警局是直接回覆我: 這不是逕行舉發的項目.

我也懶得查法條跟他辯了.

謝謝指教

阿胖3106阿胖

739分

16樓

阿胖3106阿胖

個人積分：739分

文章編號：52046801

其實法規本身就大有問題
名稱功能混很大現在小客車只要是大燈小燈方向燈外的前燈都叫霧燈但實際上絕大多數市售車輛裝的都不是以霧中行車功能為主的設計霧燈光型有2種一種是照程與近燈差不多但只照明膝蓋左右高度且左右照明較近燈廣另一種是黃光集中直射照程與遠光燈差不多只有第2種才會對他車造成影響啦
現在車子上的多是輔助2側照明轉向輔助照明用前方配光很少的輔助燈內很多車輛設計這種燈可與方向燈連動獨立開啟單邊照明呦

wecotu

306分

17樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：52047896

我看起來怎麼覺得有薄霧啊？若那駕駛人被開單，申訴說有薄霧為何不能開霧燈，不知警察單位要怎麼處理

psza

4291分

18樓

psza

個人積分：4291分

文章編號：52052279

因為畫面看起來有點陰暗
非藍天白雲的大好天氣
開單會有爭議
警察的作法是對的

isdera

18分

19樓

isdera

個人積分：18分

文章編號：52052668

前霧燈還好吧，若是原廠的，
其實在高速公路的影響遠小於HID，更別說遠燈了!
內側車道那台車，不是更刺眼嗎?

檢舉菊花燈、後霧燈比較實在!

飛行前除去

4分

20樓

飛行前除去

個人積分：4分

文章編號：52055740

qekneqft wrote:
未依規定使用前霧燈2...(恕刪)

拜託去檢舉私自改HID大燈的好嗎? 勝算比較大~謝謝

檢舉未依規定使用前霧燈被國道五隊退件！！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

檢舉未依規定使用前霧燈被國道五隊退件！！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！