迴轉車一定是全責 各位鄉民請小心開車

停到路邊是因為怕擋到後方來車 知道了以後就不會開到慢車道
我不是說我們沒有錯 我們是因 當然我們有錯
只是因為判出來 上面寫直接迴轉 沒打方向燈 讓我覺的是不是這是主因 因為這段話跟事實不一樣而以
重點我是想問文章下面的問題 我又沒有說到對方有錯 也沒有說我這樣是對的
我覺得繳了保險 結果要自己處理 自己又不會處理 上網又很少 ,找不太到 ,我應該怎麼做
還有車子直接修了 事後才知道
保險公司有合約不去批價 ,我們怎麼批呢,怎麼可能聽我們的話
所以是他們想怎麼修就怎麼修 ,我們只剩下能叫他打折了?


我知道來這裡一定是被酸的 我也是01的粉絲

我只是想得到一些有經歷過這種事的信息 跟意見

不是對我說我錯了 死好 哈哈

這個當我聽到 電話中 說迴轉撞到賓士 就知道挫賽了

我也覺的同事有些在看笑話

但是就是發生了


這你的眼睛是放在家裡,還是檳榔西施上。
這樣也能撞到。
你是以為打了燈,世界就繞著你轉?????
完全沒在看路的,好歹也把頭伸出來,往後看看。你老師的
記得買第3人財損啦,撞到這種,叫保險出來傷腦筋。
完全幫不了妳
shiftman wrote:
已經都在修了,都沒人跟我們徵求同意,也沒辦法給個確定價錢...(恕刪)


賓士車修車費雖然很高
但也是正規經營
不是隨便可以喬的

點進來,參考最上面我寫的那一篇

shiftman wrote:
在切出來前 後方有一...(恕刪)


樓主要不要說看看賓士車錯在哪裡???

如果你是那輛直行車主,你要不要說看看你錯在哪裡??


從這邊可以發現樓主應該是迴轉時因注意對向的貨車而忽略了同向後方的賓士車吧...

樓主你看到對向貨車頓了一下,賓士車認為你在等他過(不管你是路邊起步還是迴轉),

之後你起步,2車碰在一起

這肇責很明顯不是嗎...


所以初判上面寫的是法條全部,也沒有錯呀...就是未注意


要迴轉,打方向燈停在內車道上迴轉,沒有什麼妨礙不妨礙,同車道的後車碰到你就是他的問題,你只要注意對向車

但是你在路邊(右側)要迴轉,出事了你會很倒楣,不管你是如何注意,等了30分鐘才找到機會迴轉

碰到了就是你疏忽,被你碰到的車子誰知道你等多久多注意,他就是直行,你就是轉彎

不會是他錯在沒讓你先過...
歡迎光臨 http://www.wretch.cc/blog/robanlo
shiftman wrote:
停到路邊是因為怕擋到...(恕刪)


補酸你一下~~~~

你應該是告知你的保險公司事故的事情了

基本上你只要告知對方保險公司

請他聯絡你的保險公司就可以

對方保險公司出完險後的費用

會跟你的保險公司索賠

你不用在意你的保險公司批不批價的事了

對方已經再處理了

除非.........你的額度不足

你的保險內容是.....?
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

robanlo wrote:
樓主要不要說看看賓士...(恕刪)





原來那是法條的全部 是我誤會了

凸01凸 wrote:
補酸你一下~~~~你...(恕刪)



額度一定不夠
ok 如果不管保險那邊
想請教大家一下 假如保40萬 對方的車要修80萬 2011年的車 車價600萬
法律上的折舊率是怎麼算
還有折舊率是在調解委員會上提出嗎
還是法廷上
謝謝
三年多的車
600萬
你要談折舊?!
折半你也是賠不夠吧!
所以你不用重視在這一點

tk119 wrote:
三年多的車600萬你...(恕刪)



賠不夠 至少可以賠少點

我只是想問看看 是不是有特定公式
沒有人受傷是大幸了


shiftman wrote:
還有車子直接修了 事後才知道
保險公司有合約不去批價 ,我們怎麼批呢,怎麼可能聽我們的話
所以是他們想怎麼修就怎麼修 ,我們只剩下能叫他打折了?)


你沒把事情弄清楚吧!

對方是自己出險(自己的保險),他沒必要跟你協商因為那是他的保險權利(權益)
意思是:他沒要你的保險幫他修

對方的保險幫他修完後會依肇責比利,對方的保險公司會找你要錢
如果你有保第三責任財損險,到時候對方的保險公司先找你的保險公司洽談賠償
而你的保險公司如不服則會有訴訟程序
要是你沒有第三人保險的話,對方保險公司則直接找你要錢
你不服也可以進行訴訟程序

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!