連環車禍,後方車輛不願賠償,該如何處理?

車禍大家都不想發生~~~

但是發生了大家都盡可能推!

調節應該都是直接說明如果上法院大家也不會比較輕鬆,而且可以賠更少!!

可以分析它所需要賠的錢~~跟如果法院後強制執行所需要的錢與時間~~
第三台佔70%,有保險,該保險公司也已經理賠。
第四台佔15%,有保險,該保險公司不認為他們有責任,拒賠。
第六台佔15%,無保險,該車主也不認為他有責任,拒賠。

樓主原文這些肇責比例是怎麼判的?
初判表3~6台車都有 未保持行車安全距離
但第5台沒有肇責?

事故鑑定表
有要提告就多花3000準備吧
結果應該會跟初判表差不多的


和解不成
要追剩下的18000.
上調解絕對賠不到18000.
當然流程最好到這就好
只要對方願意和解
多少拿到$算起來比法院判的高就可以和解

第一次調解沒成
然後應該會有二次調解
除非直接要提告或對方沒出席調解會

調解不成
上法院低財損
應該也會要你們自己去和解

真要法院判就更低了
就是再用零件折舊..要看樓主幾年車..用0.369算到剩10%
工資不折舊..要看樓主的維修單..工資跟零件費用分開算

大概能賠10000應該算不錯了

以上過程如果順利希望不會耗到一年時間


沒保車體險
為10000可以自己照流程跑一次玩看看 增加經驗

結果再上來分享分享
一個踉蹌之後 wrote:
請教各位~小弟約一個...(恕刪)


你這先推撞在追撞直接找第3台賠就好(難怪賠70%這麼爽快)
就簡單ˇ的第二台有停住
卻被第三台撞了再撞到第一台

所以當然第三台要賠前兩台,告第二台應該是無效啦!!
第三台佔70%,有保險,該保險公司也已經理賠

樓主這樣是不是已經跟第三台和解了?

所以才想問樓主原文肇責比例怎麼來的??
跟各位報告一下

第三台佔70%,第四台佔15%,第六台佔15%,都是第三台的保險公司說的。
說什麼依照他們產險責任釐清規則。
但第四台車的保險公司不這樣認為,
當然,第六台沒保險的更不可能認帳。
然後唯獨跳過第五台我也不知道為什麼。

所以目前只好先上調解會大家出來說清楚。

對了~假如真要上法院,要談賠償的零件折舊率,
我當天早上剛牽車,下午就被撞,
請問要怎麼算阿~(真衰...)
W大,
請教一下,
假如真走上提告一途,
車禍事故鑑定報告是必備的嗎?
法官會要求一定要有這報告嗎?
我問下來也是跟你說的一樣,
鑑定結果會跟初判表差不多
那法官有疑惑時,他不能執行公權力去申請鑑定嗎?

個人認為,要賠我的車是無庸置疑的,
只是哪些人要賠,該賠多少,這些應該是他們要去釐清吧~
真要申請車禍事故鑑定報告也應該是他們去申請,不是嗎?

有人能解小弟的疑惑嗎?感激不盡。
肇事比例是保險公司自行訂出來的潛規則
所以現在才只有0肇責跟後車撞前車有全賠的

樓主說原文肇事比例都是第三台的保險公司說的
那原文的肇事比例就不客觀了
我會比較傾向上面幾樓寫的第三台全賠你

但樓主又說
第三台佔70%,有保險,該保險公司也已經理賠
這樣感覺會變成你已經接受你讓第三台只賠你70% 已和解了


調解樓主實在不樂觀阿

調解
第二台說他沒肇責 跟第一台沒關係
第三台說已賠70%樓主已接受
其他4~6台車主說他跟第一台沒關係 不願賠第一台 只賠前一台
然後就鬼打牆了


想看樓主去申請的事故鑑定報告

還有樓主知道第三台賠多少比例給第二台嗎?


要有拿不到18000的心理準備
是我遇到這樣
最多就是再調解一次
應該不會告上法院

因為沒保險就是花18000學費學經驗
但我會等肇事責任出來再來談賠償責任金額
watee1 wrote:
肇事比例是保險公司自...(恕刪)


w大~
我還沒有接受第三台的和解啦~
目前都還沒簽任何和解書。

只是他們提出這樣的賠償方式,只好上調解會。
目前還沒申請事故鑑定書。
您認為有這必要性嗎?
因為你寫第三台已理賠...會誤會~~

先不用花3000鑑定
只能先上調解看怎麼說
第三台看會不會全賠

有到第二次調解 再申請事故鑑定吧



一個踉蹌之後 wrote:
w大~我還沒有接受第...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!