台北市新政 路邊車格全面收費


grezzo wrote:
剛看到的新聞,連結:...(恕刪)


希望能解決巷弄都是汽機車的問題
希望公家地巷子裏,
能停車的位子全部都畫位收費,
我老家徐州路,
就有一家搬家公司長期佔用巷子好幾個停車位置,
一停二十年.


grezzo wrote:
剛看到的新聞,連結:...(恕刪)




圖利業者及炒作車地產

趕緊來買車位來租人了

比定存好賺阿
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
這不對啊,我沒看到柯p有提出這條法案,如果知道我就不選他了,我最喜歡停免費.

bmw_m3 wrote:
這不對啊,我沒看到柯...(恕刪)


我怎麼知道你是不是投他

還有看你大頭照M3 如果是你開M3卻想要免費停車

是不是太不應該

wesho wrote:
我怎麼知道你是不是投他

還有看你大頭照M3 如果是你開M3卻想要免費停車

是不是太不應該(恕刪)




說的好 


直轄市 應該如此 都享有方便的捷運了 
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

bmw_m3 wrote:
這不對啊,我沒看到柯...(恕刪)


如果你家有地你會開放給人免費停車嗎?

使用者付費天經地義啊
雖然小弟也都是停免費的
但是小弟贊成只要是路邊就畫停車格收費
不能停的就畫紅線
再加上嚴格取締,台北市的交通才會真的改善
雖然每月會多上千元的花費
但是至少出門不會一直塞車
市區停車位本來就應該是共享的。
要達到共享,除了限時以外,就是要收費。
長期占車位的人繳錢給政府/全民補貼,不想繳錢的就讓出來,給大家輪流停
也能促進市區的發展,讓臨時停車更方便,全民共用繁榮的市區空間。
說是說得很好聽,只不過實際執行,看能做到什麼程度.

其實台灣養車成本真的很低...

沒記錯的話,新車五年以下不用驗車,五年以上每年一驗,十年以上每半年驗一次,
也沒驗什麼大項目,丟大概半桶油的油錢車子開一圈就繞出來了,
只能基礎"提醒"車主該顧車該保養,改裝不要太誇張...
對於機車更鬆,只驗排氣而已,而且是免費的(政府全額補貼),還一堆人驗都不去驗.
所以甭提烏賊車照樣滿街跑,燈光故障,後照鏡缺損,更別提有定期換油換胎換剎車的,
反正都騎到不能動再說.

如果真能全面實施路邊停車收費我絕對贊成,
可以藉機清出很多欠稅車,無牌車,長期占用車位,
對於一些用得很少的車主,可能會考慮賣車而不是丟在路邊.

但實際情況恐怕還是要靠大家幫忙,
平常看到無牌車,明顯很久沒在移動有灰塵的就打1999或當地環保局檢舉.
看到違規停車向警察檢舉.
要不然一些小巷道,現在就算有畫格子還是經常有
汽車占用機車格,或是停在路口or消防栓紅線處,
未來就算全面收費,收費員大概只能針對格內開收費單,也無法源可以取締違規沒停格內的.

先前在澳洲看當地的作法是,每個區域釋出一定量的月票,
供當地有居住證明的住戶購買,買到的話可以在當地晚上與假日停車,
但白天上班時間就必須移走另尋車位,當然必須按時計費,
這樣可以增加車位周轉率,而不會被長期占用,外地過來辦事or訪友的人也能比較有機會找到車位.
然後靠近銀行,郵局或是政府機關都劃2~3格限時車位,
視當地交通流量可能有15分鐘/30分鐘/1小時/三小時等...幾種,只要超時就開罰.
否則像現在有些人在這些地方停一整天,真的臨時要辦事的人只能違規停在黃線或視併排暫停.

這種做法可以促進就業率,因為幾乎每條路都需要1~2個開單員來回巡邏,檢視是否有超時停車的.
但是以台灣人通常"以自己的方便為方便",要收費就抱怨政府搶錢,要開單就抱怨警察不通人情,
恐怕真要推動很難.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!