討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

昨天發生車禍，這到底是誰的錯?

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：54364004

webb6688 wrote: 所以你中間區域只是安全島（不是上高架或...(恕刪)

所以這個到底是誰的問題呢（＞﹏＜）
因為那邊不是小路口了，
到車禍點也有一段距離…

wetty

455分

12樓

個人積分：455分

文章編號：54364153

這種路口，在國外會做成圓環
（但以台灣人開車習性，圓環事故更多...）

黃色小鸭 wrote:
你要有證據證明對方無故急煞
汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停

看錯燈號，不曉得算不算「無故」？

黃色小鸭 wrote:
前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，

除非前車煞車燈不亮

97分

13樓

個人積分：97分

文章編號：54364190

除非樓主可以舉證A車駕駛[故意急煞](例如在高架道路上無故煞停)
否則未保持安全距離這條就只能自己吞了

maa1685

179分

14樓

個人積分：179分

文章編號：54364289

左轉之後如地上有畫停止線就要停紅燈, 沒有的話就可以直接通過.
但不管是哪一種情形, 這個案例都是後車錯的比較多.

kuoyimin

0分

15樓

個人積分：0分

文章編號：54364547

若有City Safety，應該就可以避開這條了!
防碰撞系統就是在預防這種情況的。

既然發生了，就讓保險去解決吧!
沒有保險，那就幫不了你

幫不了你

上班好好玩

Wasabia

7584分

16樓

個人積分：7584分

文章編號：54364646

這算未保持安全距離，肇責沒有100%也有80%。

HBO10383

215分

17樓

個人積分：215分

文章編號：54364738

如果A車不是當地人，很有可能搞不清楚路況

綠燈才剛起步，他在路口緊急煞車，你卻煞不住

代表什麼這不是很明顯嗎?

1.沒保持安全車距
2.你開車不專心，但專不專心這沒人知道，只知道你錯比較大

畢竟在馬路上各種狀況都有，突發狀況導致緊急煞車天天都在上演

他只要不是故意煞車，你就等著賠

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

2100分

18樓

個人積分：2100分

文章編號：54365538

前車如無不當的緊急剎車或故意為之
那麼後車追撞上去...幾乎是後車負擔100%的肇責
因未保持行車安全距離

27分

19樓

個人積分：27分

文章編號：54365717

wetty wrote:
看錯燈號，不曉得算不算「無故」？

法條說很清楚了

汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。

看錯燈號算突發狀況?

更何況
該處無停止線停下來幹嘛?

前車本身問題很大

gojen

1004分

20樓

個人積分：1004分

文章編號：54367024

黃色小鸭 wrote:
法條說很清楚了汽車除...(恕刪)

那法條也說了，要保持安全距離，後車問題也很大.....

1
2
3

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊